Re: analogicitaturi

1 da, e ceva in zona de research. ma rog, incerc sa fac un research
proposal. poate-mi iese. desi la cati neuroni functionali mai am, nu
cred.

2 ce e ala "server web analogic"? :)
poate ai vrut sa spui server web ce ruleaza pe un calculator analogic?
nu e nici asa corect, dar evit cuvantul proces / program, ca astea-s
de pe la calculatoarele numerice ;)

3 sex se spunea si prin alte parti :)

4 nu stiu ce-s alea amplifuri parametrice ca sa incerc sa ma pliez pe
tine. asa, la nivel de balta, stiu ce-s alea amplifuri, stiu cam pe
unde sunt folosite, stiu cam cum se implementeaza (operationale sau
etaje cu tranzistori), dar cam atat :(. sorry

5 turing, asa cum a ramas de la nenea ala cu enigma si cu
homosexualismul, e musai discret (sa nu zicem secvential, caci in
teoria sistemelor, secvential inseamna proprietatea de
concatenativitate)

t.s.

Pe 21.09.2017, Mihai Badici <[email protected]> a scris:
>
>
> On 09/21/2017 09:21 PM, Petru Rațiu wrote:
>> 2017-09-21 21:03 GMT+03:00 tiberiu socaciu <[email protected]>:  > >>
>> >> 3 Si analogicul, este la urma urmei un digital cu granulatia
>  >> foarte fina. Tot te opresti la un moment dat la un electron sau un
>  >> electron / secunda sau altele asemenea. Doar noua ni se pare ca e >>
> un continuu desavarsit. >> > > > A, tu de quantum computers vorbeai! Tot
> anii '50 da' alt secol... > > Serios, inca nu m-am prins daca are vreo
> utilitate practica acest > quest sau doar documentare pt. un posibil
> canal de youtube ca > "Primitive Technology" da' pe teme IT. Citatul de
> mai sus e insa > Liviu Pop level... > Pai bine, , e discutabil ce
> inseamnă "utilitate practică". Eu am plecat de la ipoteza că vrea să
> încerce ceva cercetare în directia asta, chestie care
> mi se pare la fel de validă ca oricare alta. Sunt sigur că nu vrea să
> ruleze un server web analogic :)
> Am şi eu o vrăbiuţă rămasă de la cursul de SCS ( sau de SEX, cum îi
> ziceam noi), legată de amplificatoarele parametrice.
>   Poate după ce ies la pensie mă apuc...
> E evident că dacă atâţia oameni deştepţi s-au chinuit şi nu a ieşit mare
> lucru, probabil problema a fost pusă greşit; poate după 50 de ani de
> digital
> se poate reformula cumva. Eu nu prea sunt sigur că modelul Turing e
> adecvat, pentru că e secvenţial ( nu că analogicul nu ar putea fi
> secvenţial, dar e mai neobişnuit)
> Dar e o părere profană, nu am studiat serios problema.
> _______________________________________________
> Offtopic mailing list
> [email protected]
> http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/offtopic
>
_______________________________________________
Offtopic mailing list
[email protected]
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/offtopic