RE: [OT] Respuesta de la SGAE
"Fontoba Jover, Francisco" <[email protected]> Thu, 23 Sep 2004 14:03:31 +0200
| Newsgroups | gmane.org.user-groups.zaralinux |
|---|---|
| Message-ID | <A7F0C0A30D829E4B82A892B0E0B9B597982E2B@ESPZAR01EX02.esp.e-corpnet.org> |
Vaya, ahora si es que son unos santos, ellos estan obligados a cobrar y claro no van a incumplir la ley, ni a protestar para que la cambien aunque sea injusta. En fin ahora toca mandarla al Gobierno y al PSOE a ver que cuentan, al fin y al cabo ¿no fueron ellos quienes la crearon? deben estar buenos los che. > -----Mensaje original----- > De: Chema Cortés > Enviado el: jueves, 23 de septiembre de 2004 13:36 > Para: [email protected] > Asunto: [zaralinux] [OT] Respuesta de la SGAE > Gracias por contactar con SGAE. Respondiendo a su consulta, > señalarle que > la remuneración por Copia Privada no la ha establecido la > SGAE sino la LEY > DE PROPIEDAD INTELECTUAL, por lo que no sólo no es ilegal > percibir dicha > remuneración, sino que dicha Ley nos OBLIGA a recaudarla a > nosotros y a > otras cinco entidades de gestión. Es también la Ley de Propiedad > Intelectual la que establece que la citada remuneración sólo pueda ser > percibida a través de una entidad de gestión. > > ------------------------------------------------------- This SF.Net email is sponsored by: YOU BE THE JUDGE. Be one of 170 Project Admins to receive an Apple iPod Mini FREE for your judgement on who ports your project to Linux PPC the best. Sponsored by IBM. Deadline: Sept. 24. Go here: http://sf.net/ppc_contest.php _______________________________________________ Lista de correo de zaralinux-asoc [email protected] https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/zaralinux-asoc