Re: RAID-System sinnvoll?

Eberhard Knechtel <[email protected]> Sun, 12 Aug 2007 13:26:01 +0200
Newsgroups gmane.os.apple.osx.german
Message-ID <[email protected]>
Hallo Rusti,

Am 12.08.2007 um 12:41 schrieb su0091:
>
>> - je gr=F6=DFer die Laufwerke, desto l=E4nger l=E4uft der "rebuild". =
Bei
>> 500GB dauert das wohl 1 Tag.
>
> Aber nur wenn die 500GB voll sind, oder?
"Voll" kann nur ein Dateisystem sein. Ein RAID-Kontroller kennt IMHO =20
keine Belegung, sondern nur physikalische Speichereinheiten =20
(=3DSektoren). Deswegen wird beim "rebuild" immer alles kopiert.

> Wird immer alles gespiegelt oder nur die Veraenderungen?
beim Schreibvorgang nur die Sektoren, die vom Host gesendet werden. =20
"=C4nderung" kennt der RAID-Kontroller IMHO nicht.
Lesevorg=E4nge sollten theoretisch schneller gehen, weil der =20
Lesezugriff immer abwechselnd auf die beiden Laufwerke geht.


> Kannst du mir die Bedeutung "hot-spare" erklaeren? Ich kann mir =20
> darunter
> nichts vorstellen.
"Hotspare" ist ein Laufwerk, das quasi in Wartestellung ist. Wenn ein =20=

Laufwerk Fehler hat, wird  es abgeschaltet und das "Hotspare" wird =20
eingebaut und dann per "rebuild" initialisiert.

so long

Eberhard Knechtel
[email protected]



#############################################################
This message is sent to you because you are subscribed to
  the mailing list <[email protected]>.
To unsubscribe, E-mail to: <[email protected]>
To switch to the DIGEST mode, E-mail to <[email protected]>
To switch to the INDEX mode, E-mail to <[email protected]>
Send administrative queries to  <[email protected]>