Re: Cosa usare al posto di BIND?
"Davide D'Amico" <[email protected]>
| Newsgroups | gmane.os.freebsd.italian.aiuto |
|---|---|
| Message-ID | <CAHykR+Ks1ekX-UtzexFqpOFpf=s+zc89v98u5z1bgE1JnY5FaQ@mail.gmail.com> |
Il giorno 02 ottobre 2013 11:02, Cristiano Deana <[email protected]> ha scritto: > 2013/10/2 Davide D'Amico <[email protected]>: > > > Interessante. Rimango fedele ai file di zona di bind ma comprendo > l'esigenza > > di una interfaccia web per far gestire le zone > > Mi ha colpito la differenza di tempi di startup di un bind con X zone > e files e un PowerDNS con DB. Decisamente, decisamente a vantaggio di > quest'ultimo. > > <http://www.gufi.org/> > > La 'sbatta' di avere un backend SQL è che è un altro pezzo di software che occorre manutenere (vm - master/slave - check - backup - ...) però chiaro il discorso sui files vs db: pensa se al posto di usare un backend su mysql avessi un backend su redis ;) -- d. _______________________________________________ Aiuto mailing list [email protected] http://mailman.gufi.org/mailman/listinfo/aiuto