Re: Cosa usare al posto di BIND? (5€Cent+ )

Il giorno 02 ottobre 2013 16:59, Toni <[email protected]> ha scritto:

> {snip}
> Da un bel talk/tutorial su DNSSec e vari discorsi con un 'certo' philip ed
> un certo CPercival risulta la seguente cosa (ero presente e sentivo la
> discussione tra i 3):
> Bind è diventato un mostro enorme, non sta bene nel core (come detto tra
> l'altro dal team).
> bind richiede configurazione extra per avere dnssec abilitato e se mal
> configurato ti $%#$%$# il resolver
> unbound è più leggero e meglio performante come resolver/stub.
>
> Poi è nata una mezza guerra su PowerDNS e bind.
> A detta di loro: PowerDNS è più efficiente ma nasconde troppo (specie per
> la gestione della firma delle zone)
>
> (alla mia domanda diretta: "quale usare?"
> la riposta è stata entrambi è meglio così sei più resiliente ad attacchi.}
>

Non ho capito la risposta alla tua domanda: si dovrebbero usare entrambi?
Unbound e PowerDNS? In che modo? Ma poi DNSSEC serve davvero?

_______________________________________________
Aiuto mailing list
[email protected]
http://mailman.gufi.org/mailman/listinfo/aiuto