Re: HammerFS (Was: Re: Prestazioni ZFS)
"Davide D'Amico" <[email protected]>
| Newsgroups | gmane.os.freebsd.italian.esperti |
|---|---|
| Message-ID | <CAHykR+J0HG_DMmDSQ43gWNZbGX-f5251unouZMXP_5jJJoXd+Q@mail.gmail.com> |
Il giorno 25 marzo 2013 16:47, Mij <[email protected]> ha scritto: > Quel che voglio dire è: stai scegliendo CentOS/ext4 rispetto a FreeBSD/ZFS > perché hai il doppio delle prestazioni, > ma verifica le tue impostazioni: potrebbe costarti perdita dati al primo > crash, mentre ZFS ti garantisce il contrario. > > Io ho il doppio delle prestazioni già rispetto a FreeBSD/UFS. Tra UFS e EXT4 non mi sento di dire che EXT4 è il "male" mentre UFS è il "bene". d. _______________________________________________ Esperti mailing list [email protected] http://mailman.gufi.org/mailman/listinfo/esperti