Re: muss das immer sein? Ports wirrwar
Polytropon <[email protected]> Sun, 2 Jul 2017 11:38:42 +0200
| Newsgroups | gmane.os.freebsd.questions.german |
|---|---|
| Organization | EDVAX |
| Message-ID | <[email protected]> |
On Sun, 2 Jul 2017 11:22:21 +0200, Konstantin Schukraft wrote: > Moin, > > >> python-2.7_3,2 lang/python > >> python2-2_3 lang/python2 > >> python27-2.7.13_6 lang/python27 > >> python3-3_3 lang/python3 > >> python35-3.5.3_4 lang/python35 > >Allerdings kann ich nicht nachvollziehen, warum z. B. für Python 2 > >gleich drei (!) Pakete installiert sind, davon zwei mit relativ nah > >bei einander liegenden Versionsnummern... > python2 ist ein Metapaket, zeigt auf die aktuelle Minor-Version. Das wäre python27. > Das wiederum zeigt auf die aktuelle Patchversion von Python 2.7, das wäre dann > python27-2.7.13. Nur letzteres hat wirklich Inhalt. > Gleiches bei den 3er-Paketen. > > Also sind hier in Wirklichkeit nur zwei Pythonversionen installiert: 2.7 und 3.5. > Da, wie schon erklärt Python 2 und 3 leider einige Inkompatibilitäten aufweisen ist > das nicht überraschend. Gibt es eine bequeme Möglichkeit, diese Meta-Pakete (in der "Versions-Hierarchie") als solche bei der Anzeige kenntlich zu machen? Etwas verwirrend sind hier ja die Versionsangaben, die nicht sukzessive präziser werden: 2.7_3,2 -> 2-2_3 -> 2.7.13_6 | | +-------------------+ 3_3 -> 3.5.3_4 -- Polytropon Magdeburg, Germany Happy FreeBSD user since 4.0 Andra moi ennepe, Mousa, ... To Unsubscribe: send mail to [email protected] with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message