Re: muss das immer sein? Ports wirrwar

Polytropon <[email protected]> Sun, 2 Jul 2017 11:38:42 +0200
Newsgroups gmane.os.freebsd.questions.german
Organization EDVAX
Message-ID <[email protected]>
On Sun, 2 Jul 2017 11:22:21 +0200, Konstantin Schukraft wrote:
> Moin,
> 
> >> python-2.7_3,2                 lang/python
> >> python2-2_3                    lang/python2
> >> python27-2.7.13_6              lang/python27
> >> python3-3_3                    lang/python3
> >> python35-3.5.3_4               lang/python35
> >Allerdings kann ich nicht nachvollziehen, warum z. B. für Python 2
> >gleich drei (!) Pakete installiert sind, davon zwei mit relativ nah
> >bei einander liegenden Versionsnummern...
> python2 ist ein Metapaket, zeigt auf die aktuelle Minor-Version. Das wäre python27.
> Das wiederum zeigt auf die aktuelle Patchversion von Python 2.7, das wäre dann
> python27-2.7.13. Nur letzteres hat wirklich Inhalt.
> Gleiches bei den 3er-Paketen.
> 
> Also sind hier in Wirklichkeit nur zwei Pythonversionen installiert: 2.7 und 3.5.
> Da, wie schon erklärt Python 2 und 3 leider einige Inkompatibilitäten aufweisen ist
> das nicht überraschend.

Gibt es eine bequeme Möglichkeit, diese Meta-Pakete (in der
"Versions-Hierarchie") als solche bei der Anzeige kenntlich
zu machen? Etwas verwirrend sind hier ja die Versionsangaben,
die nicht sukzessive präziser werden:

2.7_3,2 -> 2-2_3 -> 2.7.13_6
  |                   |
  +-------------------+

3_3 -> 3.5.3_4



-- 
Polytropon
Magdeburg, Germany
Happy FreeBSD user since 4.0
Andra moi ennepe, Mousa, ...


To Unsubscribe: send mail to [email protected]
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message