Re: muss das immer sein? Ports wirrwar

Heino Tiedemann <[email protected]> Sun, 02 Jul 2017 12:15:23 +0200
Newsgroups gmane.os.freebsd.questions.german
Organization yes
Message-ID <[email protected]> 
Polytropon <[email protected]> wrote:

> On Sat, 01 Jul 2017 23:49:40 +0200, Heino Tiedemann wrote:
>> ich habe hier installiert:
>> 
>> python-2.7_3,2                 lang/python
>> python2-2_3                    lang/python2
>> python27-2.7.13_6              lang/python27
>> python3-3_3                    lang/python3
>> python35-3.5.3_4               lang/python35
>> 
>> Und alle haben AbhÀngigkieten
>> 
>> Muss das So?
>> 
>> Ist es technisch nicht möglich, das alles das selbe python nehmen?
>
> Leider ist das ohne Zutun der entsprechenden Entwickler nicht möglich.

Also wirklich der ENTWICKLER muss das machen? der Portmaintainer
reicht da nicht?

> Python 2 und 3 sind "recht unterschiedliche" Sprachen, so daß eine
> KompatibilitÀt nicht gegeben ist.

Verstanen.

> Allerdings kann ich nicht nachvollziehen, warum z. B. fÃŒr Python 2
> gleich drei (!) Pakete installiert sind, davon zwei mit relativ nah
> bei einander liegenden Versionsnummern...

Exakt!

WÀre das eine maintainer Sache, die bereinigt werde könnte?

Und - MUSS es

lang/python
lang/python2
lang/python27
lang/python3
lang/python35

ueberhaupt als port geben?

WÃŒrde nicht ein 2 und ein 3 reichen?!

Heino



To Unsubscribe: send mail to [email protected]
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message