[gnu-pl] wwwgnudiff - raport nr 251
Wojciech Kotwica <[email protected]> Fri, 12 Mar 2004 05:28:31 +0100
| Newsgroups | gmane.os.hurd.web.translators.polish |
|---|---|
| Message-ID | <[email protected]> |
--- prev/www/philosophy/philosophy.pl.html Wed Mar 3 05:28:26 2004 +++ curr/www/philosophy/philosophy.pl.html Fri Mar 12 05:28:10 2004 @@ -125,5 +125,5 @@ <li><a href="/philosophy/microsoft.pl.html">Czy Microsoft jest Wielkim Szatanem?</a></li> <li><a href="/philosophy/microsoft-antitrust.html">Proces antymonopolowy przeciw Microsoftowi a wolne oprogramowanie</a></li> - <li><a href="/philosophy/microsoft-verdict.html">O werdykcie s±dowym w sprawie Microsoftu</a></li> + <li><a href="/philosophy/microsoft-verdict.pl.html">O werdykcie s±dowym w sprawie Microsoftu</a></li> <li><a href="/philosophy/plan-nine.pl.html" id="PlanNineLicense"> Problemy zwi±zane z licencj± systemu Plan 9</a></li> <li><a href="/philosophy/motif.html" id="MotifLicense">Nowa Licencja biblioteki Motif</a></li> @@ -579,5 +579,5 @@ Aktualizowane: <!-- timestamp start --> -$Date: 2004/03/02 19:20:51 $ $Author: wkotwica $ +$Date: 2004/03/11 16:49:47 $ $Author: wkotwica $ <!-- timestamp end --> </p> --- prev/www/philosophy/use-free-software.html Mon Mar 8 05:29:09 2004 +++ curr/www/philosophy/use-free-software.html Fri Mar 12 05:28:10 2004 @@ -89,5 +89,5 @@ If you take as your goal the increased popularity of certain free software, if you seek to convince more people to use some free -programs some of the time, you might think those non-free program are +programs some of the time, you might think those non-free programs are helpful contributions to that goal. It is hard to dispute the claim that their availability helps make GNU/Linux more popular. If the @@ -194,5 +194,5 @@ <p> <!-- timestamp start --> -Updated: $Date: 2004/03/07 12:10:39 $ $Author: leugimap $ +Updated: $Date: 2004/03/11 13:44:48 $ $Author: corey $ <!-- timestamp end --> </p> --- prev/www/philosophy/microsoft-verdict.pl.html Tue Mar 9 20:56:10 2004 +++ curr/www/philosophy/microsoft-verdict.pl.html Fri Mar 12 05:28:10 2004 @@ -40,7 +40,7 @@ Je¶li ¶rodki te bêd± mia³y na celu umo¿liwienie innym firmom konkurencji na polu prawnie zastrze¿onego oprogramowania, to nie przyniesie to Wolnemu ¦wiatu ¿adnych szczególnych korzy¶ci. Inni potencjalni w³adcy to nie wolno¶æ. Co wiêcej, konkurencja mog³aby sprawiæ, ¿e bêd± oni oferowaæ „lepsze” produkty, lepsze w w±skim, technicznym znaczeniu tego s³owa; wtedy by³oby nam trudniej konkurowaæ z nimi pod wzglêdem technologii. My nadal bêdziemy oferowaæ u¿ytkownikom co¶, czego te firmy nie oferuj± – wolno¶æ a u¿ytkownicy, którzy j± sobie ceni± nadal bêd± wybieraæ z tego powodu wolne oprogramowanie. Jednak u¿ytkownicy, którzy wolno¶ci nie ceni±, a system wybieraj± ze wzglêdu na wygodê, mog± zostaæ zwabieni przez „ulepszone” systemy objête restrykcyjn± licencj±.</p> <p> -Podzielenie Microsoftu na oddzielne firmy tak¿e mo¿e byæ niebezpieczne dla wolnego oprogramowania. Kiedy tych mniejszych podmiotów nie bêdzie ju¿ powstrzymywaæ spo³eczna gotowo¶æ do karania Microsoftu, mog± one poczuæ siê na si³ach, by zaatakowaæ wolne oprogramowanie bardziej zajadle, ni¿ robi to Microsoft w swojej obecnej, jednolitej postaci.</p> +Podzielenie Microsoftu na oddzielne firmy tak¿e mo¿e byæ niebezpieczne dla wolnego oprogramowania. Kiedy tych mniejszych podmiotów nie bêdzie ju¿ powstrzymywaæ spo³eczna gotowo¶æ do potêpiania Microsoftu, mog± one poczuæ siê na si³ach, by zaatakowaæ wolne oprogramowanie bardziej zajadle, ni¿ robi to Microsoft w swojej obecnej, jednolitej postaci.</p> <p> -<a href="/philosophy/microsoft-antitrust.html">Proponujê w zwi±zku z t± spraw± ¶rodki zaradcze</a>, które pomog³yby wolnemu oprogramowaniu konkurowaæ z Microsoftem: na przyk³ad zmuszenie Microsoftu do opublikowania dokumentacji dla wszystkich interfejsów, a tak¿e do u¿ywania patentów tylko do obrony, a nie do ataku. Te kary powstrzyma³yby u¿ycie broni, które Microsoft planuje przeciwko nam wytoczyæ (o czym mówi± „dokumenty Halloween”, które przeciek³y z Microsoftu i ujawni³y jak zamierzaj± oni przeszkadzaæ w rozwoju systemu GNU/Linux).</p> +<a href="/philosophy/microsoft-antitrust.html">Proponujê w zwi±zku z t± spraw± ¶rodki zaradcze</a>, które pomog³yby wolnemu oprogramowaniu konkurowaæ z Microsoftem: na przyk³ad zmuszenie Microsoftu do opublikowania dokumentacji dla wszystkich interfejsów, a tak¿e do u¿ywania patentów tylko do obrony, a nie do ataku. Te ¶rodki zaradcze powstrzyma³yby u¿ycie broni, które Microsoft planuje przeciwko nam wytoczyæ (o czym mówi± „dokumenty Halloween”, które przeciek³y z Microsoftu i ujawni³y jak zamierzaj± oni przeszkadzaæ w rozwoju systemu GNU/Linux).</p> <p> Kiedy bêdzie ju¿ wiadomo, jakie ¶rodki zaradcze wybierze sêdzia, to bêdziemy mieli pogl±d na to, czy ca³a ta sprawa by³a korzystna, czy te¿ szkodliwa dla Ruchu Wolnego Oprogramowania.</p> @@ -122,5 +122,5 @@ Aktualizowane: <!-- timestamp start --> -$Date: 2004/03/09 19:56:10 $ $Author: wkotwica $ +$Date: 2004/03/11 16:48:03 $ $Author: wkotwica $ <!-- timestamp end --> </p>