Re: [gnu-pl] Uwagi do tlumaczenia "fighting-software-patents"

"Radoslaw Moszczynski" <[email protected]> Mon, 20 Sep 2004 19:48:37 +0200
Newsgroups gmane.os.hurd.web.translators.polish
Message-ID <elmo1095702517776385532022@ono-sendai>
> 
> 1. Practically speaking, if you are a software developer, you will
>     usually be threatened by one patent at a time.
>     W praktyce, jeżeli jesteście twórcami oprogramowania, będziecie
>     +zwykle+ mieli do czynienia z jednym zagrożeniem związanym z patentem
>     na raz.
> 

Może wszystko trochę skompresować i odrobinę poprzestawiać: 
Jeżeli jesteście twórcami oprogramowania, to w praktyce będzie wam zwykle
zagrażał jeden patent na raz.


> 2. Możecie spróbować tej drogi; jeżeli wam się uda, będzie to oznaczało
>     jedną minę na polu minowym mniej. Jeżeli ten patent jest szczególnie
>     groźny dla społeczności, Publiczna Fundacja Patentowa, Public Patent
>     Foundation (pubpat.org) może zająć się tą sprawą;
>     Ze zdania "Jeżeli ten patent..." wyrzuciłbym "ten" (w poprzednim
>     zdaniu i w tym samym dwukrotnie jest "ta").

A może:
.... jedną minę na całym ich polu mniej.


> 3. If you ask for the computer-using community's help in searching
>     for prior publication of the same idea, to use as evidence to
>     overturn a patent, *we* *should* *all* respond with whatever useful
>     information we might have.
>     Jeżeli poprosicie o pomoc społeczności użytkowników komputerów
>     w poszukiwaniu wcześniejszej publikacji na temat takiego samego
>     pomysłu, *przekażemy wam* wszelkie dostępne nam informacje, jakie
>     mogą okazać się przydatne.
>     a) ...o pomoc społeczność (l.poj.)
>     b) nie wiem, czy to jest zamierzone obejście kłopotliwej zmiany
>        perspektywy, jaką zastosował RMS? Mianowicie: w "we should
>        all respond" słowa "we ... all" odnoszą się do członków
>        społeczności, o której mowa w pierwszej części zdania,
>        a równocześnie "should" jest (chyba) wezwaniem "do wszystkich",
>        żeby tak właśnie zrobili - podali wszystkie informacje, jakie
>        mogą się przydać.

.... *to każdy z nas powinien* przekazać wszelkie przydatne informacje
jakie tylko mogą znajdować się w naszym posiadaniu. (domyślnie: RMS
jest częścią wymienionej wcześniej społeczności)

> 
> 5. US patent office issues around a hundred thousand software patents
>     Amerykańskie *biuro* patentowe udziela około stu tysięcy patentów
>     na oprogramowanie
>     -> Józef Halbersztadt objaśnił nam, że
>        Patent Office = Urząd Patentowy
>     przy okazji terminologii patentowej (dla Radka, może się przydać
>     do słownika):
>        issued patent = udzielony (nie wydany) patent

Zanotowane :)

> 
> Ponadto zmieniłbym większość średników na pauzy lub przecinki. Takie
> zboczenie :)

Bardzo dobre zboczenie, zbyt duża ilość śreników psuje płynność tekstu
i nie jest uznawana za dobry styl.

   -- Radek Moszczyński