Re: [gnu-pl] Uwagi do tlumaczenia "fighting-software-patents"
"Radoslaw Moszczynski" <[email protected]> Mon, 20 Sep 2004 19:48:37 +0200
| Newsgroups | gmane.os.hurd.web.translators.polish |
|---|---|
| Message-ID | <elmo1095702517776385532022@ono-sendai> |
> > 1. Practically speaking, if you are a software developer, you will > usually be threatened by one patent at a time. > W praktyce, jeżeli jesteście twórcami oprogramowania, będziecie > +zwykle+ mieli do czynienia z jednym zagrożeniem związanym z patentem > na raz. > Może wszystko trochę skompresować i odrobinę poprzestawiać: Jeżeli jesteście twórcami oprogramowania, to w praktyce będzie wam zwykle zagrażał jeden patent na raz. > 2. Możecie spróbować tej drogi; jeżeli wam się uda, będzie to oznaczało > jedną minę na polu minowym mniej. Jeżeli ten patent jest szczególnie > groźny dla społeczności, Publiczna Fundacja Patentowa, Public Patent > Foundation (pubpat.org) może zająć się tą sprawą; > Ze zdania "Jeżeli ten patent..." wyrzuciłbym "ten" (w poprzednim > zdaniu i w tym samym dwukrotnie jest "ta"). A może: .... jedną minę na całym ich polu mniej. > 3. If you ask for the computer-using community's help in searching > for prior publication of the same idea, to use as evidence to > overturn a patent, *we* *should* *all* respond with whatever useful > information we might have. > Jeżeli poprosicie o pomoc społeczności użytkowników komputerów > w poszukiwaniu wcześniejszej publikacji na temat takiego samego > pomysłu, *przekażemy wam* wszelkie dostępne nam informacje, jakie > mogą okazać się przydatne. > a) ...o pomoc społeczność (l.poj.) > b) nie wiem, czy to jest zamierzone obejście kłopotliwej zmiany > perspektywy, jaką zastosował RMS? Mianowicie: w "we should > all respond" słowa "we ... all" odnoszą się do członków > społeczności, o której mowa w pierwszej części zdania, > a równocześnie "should" jest (chyba) wezwaniem "do wszystkich", > żeby tak właśnie zrobili - podali wszystkie informacje, jakie > mogą się przydać. .... *to każdy z nas powinien* przekazać wszelkie przydatne informacje jakie tylko mogą znajdować się w naszym posiadaniu. (domyślnie: RMS jest częścią wymienionej wcześniej społeczności) > > 5. US patent office issues around a hundred thousand software patents > Amerykańskie *biuro* patentowe udziela około stu tysięcy patentów > na oprogramowanie > -> Józef Halbersztadt objaśnił nam, że > Patent Office = Urząd Patentowy > przy okazji terminologii patentowej (dla Radka, może się przydać > do słownika): > issued patent = udzielony (nie wydany) patent Zanotowane :) > > Ponadto zmieniłbym większość średników na pauzy lub przecinki. Takie > zboczenie :) Bardzo dobre zboczenie, zbyt duża ilość śreników psuje płynność tekstu i nie jest uznawana za dobry styl. -- Radek Moszczyński