Gashi : "Kosoves i duhet nje President i zgjedhur nga populli i saj !"

 
Interviste  e posaqme per Bota Sot, me deputetin e LDK-es, Arben Gashi 
Gashi  : "Kosoves i duhet nje President i zgjedhur nga populli i saj !" 
WASHINGTON  D.C:  Deputeti i Lidhjes Demokratike te Kosoves Arben Gashi, 
kryetar i komisionit  parlamentar per legjislacionin ndodhet keto dite per nje 
vizite ne Uashington.  Deputeti Gashi i dha nje interviste gazetarit tone 
ne SHBA, Beqir SINA, ku ai  flete gjeresisht per viziten e qellimin e saj, si 
dhe iu pergjegje pyetjeve te  gazetes kombetare Bota Sot.  
Gjithashtu  gjate intervistes per gazeten tone, ai foli edhe per çeshtjen e 
veriut te vendit  si dhe marredheniet ne politiken e brendshme kosovare, 
viziten e Skeretarit te  Pergjithshem te Kombeve te Bashkuara Ban Ki-mun ne 
Kosove, çeshtjen e zgjedhjes  se Presidentit te Kosoves. Deputeti Gashi 
vlersoi larte rolin dhe kontrubutin e  dispores shqiptare ne Shtetet e Bashkuara . 
Bota  Sot : Cili eshte qellimi vizites suaj ne SHBA?

Gashi  :  Kemi ardhur me nje grup parlamentaresh te Kosoves, nje seminar te 
organizuar nga  Kongresi amerikane me deputetet e Kuvendit Kosoves. Çka do 
te shfrytezohet per  te marre ekseprience dhe per te pare se cilat jane 
mundesit me te mira, per te  permisuar nivelin e demokracise ne vendin tone, 
gjegjesisht ne  Kosove.



Bota  Sot : Vizita  juaj perkon edhe me ngjarjet e vitit te kaluar : kur 
policia e Kosoves nderhyri  me force per te marre kontrollin e pikave doganore 
ne veri te Kosoves. Kjo  ceshtje ka mbetur ende pezull dhe e pa zgjidhur, 
çka ka hapur shume debate. Cili  mendoni ju eshte opcioni i zgjidhjes se saj 
" Forca e shtetit per te vepruar apo  Dialogu politik me komunitetin serb ne 
veri"?  


Gashi  :  Mendoje se situata eshte shume me teper se sa u veprua, dhe sa u 
zhvillua gjate  ketij nje viti dhe se sa shtrohet pyetja "Force apo Dialog". 
Sepse, çeshtja  qendron se veprimi i papergjegjeshem i Qeverise se Kosoves 
ne 24 korrikun e  vitit te kaluar, "ka nxjerr me shume probleme rreth veriut 
te Mitrovices nga  autoriteti i qeverise se Kosoves, ose nga pergjegjesia e 
institucioneve te  Kosoves, per t'a zgjidur kete çeshtje, pa e bere kete 
problem nderkombetar. Çka  ne menyre te terthorte ju konevenon strukturave 
paralele.

Kjo per  mendimin tim nuk do te duhej te ndodhte, ngaqe tash jemi ne nje 
situate te  ketille ku rrezikohet edhe tersia territoriale e Kosoves, sepse ka 
presione te  ndryshme qe pas gnjarjeve te 24 korrikut, menyra sesi u 
veprua, duhet te  diskutohet per opsionin e autonomise se veriut deri tek ndarja  
territoriale.

Bota  Sot : Keto  dite Kosoven e vizitoje Sekretari i Pergjithshem i 
Kombeve te Bashkuara Ban Ki  -mun. Si u prite kjo vizite ne Kosove dhe cfare 
impakti ose ndikimi mendoni se  ka pasur ajo atje ?



Gashi  :  Vizita e zotit Ban Kin-mun nuk e besoje se do te kete pasur 
ndonje lloj impakti  ose ndikimi, si thoni ju, megjithese, kjo do te shihet pak 
me vone dhe do nje  fare kohe te shifet impakti ose ndikimi i saj. Mirepo 
duke pase parasyshe  rethant dhe raportet qe Kosova ka, aktualisht me OKB-en, 
jane gjera me specifike  qe mund t'a percaktojne ndikimin e saj. Kjo vizite 
duke ditur se ne ne Kosove  kemi edhe nje Mision te Kombeve te Bashkuara, 
atehere kjo shifet si nje vizite  qe Sekretari i Pergjithshem i OKB-es, Ban 
Ki-mun i bere Kosoves ne kuadrin e  pranise se OKB-es, mbas shperperberjes se 
Jugosllavise.

Kjo eshte nje  vizite per te pare me shume se çfare po ndodh ne Kosove me 
Misionin e Komebeve  te Bashkuara.Vete simbolika me te cilen ishte e ndertuar 
kjo vizite nga zoti Ban  Ki- mun jane simbolika qe tregojne neutralitetin e 
Kombeve te Bashkuara .Dhe,  sidomos ne veçanti ne raportet e tyre me 
Kosoven dhe  Serbine.


Bota  Sot : Cili eshte mendimi i juaj reth asaj qe thirret dialogu mes 
Prishtines me  Beogradin ose anasjelltas: si e shikoni ju vazhdimin e ketij 
dialogu kur ende  nuk jane arritur konkluzione nga bisedimet e para? ( nuk jane 
arritur te  realizohen marreveshjet e para)


Gashi  :  Ajo qe shihet si e veçante, tek disa politikan eshte se vizita e 
Ban ki-mun mund  te i japi tjeter shtytje ketyre bisdimeve . Nderkohe, qe 
une personalisht e  shohe konceptualisht problemin ndryshe.Mbasi problemi 
qendron pikerisht, tek ajo  qe thate ju tek :" Problemi i dialogut Prishte 
Beograd."


Sipas  mendimit tim, politika kosovare me apo pa "dashje" ka rene ne 
gracken e  pikerisht te ketij koncepti te "dialogut Prishtine Beograd ose  
anasjellatas".Mbasi une mendoje se kurresesi nuk dhet te quhet "Dialog mes  
Prishtines dhe Beogradit" dhe absolutisht nuk duhet te jete i  ketille.


Sepse, ky lloj takimi duhet te jete dhe te kete vetem nje  emer "Dialogu 
mes dy shteteve Serbise dhe Kosoves". Ky eshte termi dhe kjo duhet  te jete 
tema. Kur flasim Kosove - Serbi , dihet se kemi te bejme vetem me dy  shtete 
fqinnje te pavarura. Keshtu qe keto dy shtete dhe natyrisht aq me shume  kur 
ato jane fqinje me njeri tjetrin, eshte me se normale qe ato duhet te flasin 
 me njeri tjetrin per shume çeshtje te ndryshme.


Nderkohe kur flasim  per Prishtine - Beograd, flasim per dy kryqendra qe 
kane territorialiatete te  ndryshme dhe specifika te ndryshme me nje etnitet 
dhe brenda shtetit juridik.  Nuk duhet te quhet ne asnje menyre "Dialogu ne 
mes Prishtines dhe Beogradit"  sepse, keshtu merr nje kuotacion politik krejt 
tjeter nga ai kur ne bisedime  hyjme si dy shtete te pavarura dhe te 
njiohura si shtete.


Pra, ky  duhet dhe besoje se do te jete vetem dialog mes dy shteteve te 
pavarura dhe  fiqnje me njera tjetren mes Kosoves dhe Serbise ose anasjelltas. 
Sepse, ne  momentin kur flitet per dialogun mes dy shteteve Serbise dhe 
Kosoves ne rastin  konkret, atehere dihen edhe pozicionet dhe percaktohen edhe 
modelitetet.  


Ne jemi shtet madje i njhohur nga 91 shtete te tjera duke perfshire  shtet 
me te medha dhe me te fuqishme te botes, perfshire SHBA, Angline ,  
Gjermanine, Francen dhe te tjera, Serbia eshte shtet i njohur edhe nga  OKB-ja.

Dhe keshtu si do qe t'i quajm keto "bisedime, negociate, flasin  mes vetit 
apo çfare do te quheshin,eshte e rendesishme qe te shkohet drejt ne  takime 
mes perfaqesuesve ligjitim te dy shteteve, atij te Kosoves dhe Serbise,  qe 
te diskutojne se pari problemin me te mrehet dhe te pa zgjidhur deri tani,  
par problemin e veriut te Moitrovices. 
Por  edhe nese duhet te bere bisedime me Serbine , une mendoje se duhen 
derguar vetem  njerezit qe kan pergjegjesi politike, kan perkrahje qytetare te 
jene ata qe  marrin vendime. Dhe ne se dergohen njerez te till une jam mese 
i bindur qe  rezultati do te ishte mjaft i mire per Kosoven. Se pari do te 
ishte morali  personal dhe se dyti pergjegjesia politike, e asaj force 
politike qe ajo  perfaqeson ne keto bisedime. Me njerez pa keto qe thashe 
rrezikojme edhe njesin  territoriale te Kosoves. 
Bota  Sot : Ne Kosove siç e dime çeshtja e Presidentit hapi probleme te 
reja, probleme  qe nuk ishin te parashikuara me pare as me Kushtetuten e 
Kosoves. Zgjedhja e  presidentit ne Kosove eshte e treta here qe hase ne probleme 
kushtetuese, pse po  ndodhe kjo?



Gashi  :  Me lejo te beje nje nderhyrje ketu, sepse zgjedhja e Presidentes 
Jahjaga ka qene  kushtetuese, pavaresisht se ajo u dergua ne Kushtetuese per 
vendim marrje.  Sepse, ajo(Presidentja Jahjaga) eshte zgjedhur nga 
deputetet e Kuvendit te  Repubklikes se Kosoves, e cila ka qeverine e saj dhe 
Kuvendin e saj ne baze te  Kushtetutes.



Problemi ka lindur nga baza juridke nga e cila ne  jemi nisur per te 
ndertuar nje rezolute, e cila ka ardhur si rezultat i nje  marreveshje politike, 
per te tejkaluar krizen e zgjedhjes se Presidentit te  Kosoves.

Lidhja Demokratike e Kosoves ne kete raste ka dhene verdiktin e  saj qe te 
tjekalohej kjo krize.Dhe per te kaluar kete krize institucionale ne  kemi 
dhene kontributin tone.Dhe ne kete raste kemi bere edhe nje marrveshje ne  te 
cilen garant ka qene pikerishte ambasdori i SHBA zoti Kristopher Dell. Pra,  
ne kete kuptim ne kemi ardhe ne nje situate ne te cilen mendoje se e kalum 
nje  krize me qellim qe brenda nje afati te caktuar ne forme sistemore, te 
kemi nje  menyre istitucionale te zgjedhjes ndryshe te Presidentit te Kosoves 
ne se e  sjell rasti. Duke, i dhene edhe kompetenca te tjera Presidentit te 
 Kosoves.



Per kete ne kemi themeluar edhe Komisione te ndryshme,  ne Kuvendin e 
Kosoves qe jane marre me Kushtetuten e Kosoves.Te cilat i kan  parapare te gjitha 
elementet, duke perfishre edhe menyren e zgjedhjes se  Presidentit te 
Republikes se Kosoves.Dhe, eshte pritur qe keto amnadamente te  kalojne ne Kuvend 
dhe do te thote se jemi ne nje situate te re Kushtetuese.  Andaj ne duhet 
te shkojme ne zgjedhje te reja, sepse Presidenti qe eshte  zgjedhur nuk eshte 
me i pershtateshem per kohen tone.


Ngase  kompetencat e tij duhet ta verefikojne vullnetin e tij - tek populli 
ne ate se a  deshiron te kete kete Preisdent apo eshte per nje President 
tjeter. Dhe Gjykata  Kushtetuese me kete rast duke marre parasyshe, mugesen e 
kapaciteve dhe  vullnetit negative, ka ndikuar shume keq me vendimin e vete, 
sepse, sipas meje  ka nxjerre nje vendim te gabuar.


Çka do me thene se amandamenti  Kushtetues per propozimin e ndryshimeve 
kushtetuese, eshte ne kundershtim me  vete Kushtetuten, kur dihet qe ne vete 
Kushtetuten po mbrojme ne kete  raste. 
Me  kete rast Gjyka Kushtetuese e Kosoves, duhet te marre parasyshe 
Kapitullin II- i  cili ka te beje me Lirite e te Drejtat e Njeriut. Pra, a u 
shkelen apo nuk u  shkelen me kete raste lirite e te drejtat e njeriut ne 
Kushtetute. Pra,  bashkojme vendimin e Gjykates i cili nuk eshte realisht vendim por 
eshte opinion  jemi ne nje situate tjeter.


Ne si LDK, nje parti e madhe dhe e para e  Kosoves, ne opozite, jemi parti 
qe kemi baze demokracine dhe vullnetin qytetare  dhe besojme vetem ne ate qe 
duhet t'i jepet mundesia qytetarit te Kosoves ne  menyre qe ata te vendosin 
se kush do te jete Presidenti i tyre dhe ky te  zgjidhet me voten e tyre.

Ne kete raste une si deputet i Kuvendit te  Kosoves, kam votuar per kete 
Presidente, zonjen Jahjaga duke votuar per ate se  kam besuar se ajo eshte nje 
zgjidhje per te tjekaluar krizen qe erdhi dhe per te  mos na shkatuar nje 
krize tjeter.


Por tani kur ne nuk kemi shumice  qeverisese shifet qarte se kjo eshte 
problem per formulen si si formohet qeveria  ne Kosove. Sepse, kemi 20 vende te 
rezervuara plus tre qe ata i kane fituar vete  pra kemi 23 vende ne Kuvende 
te minoriteteve, ne nje kohe qe ata bejne dicka ma  pak se 8 perqind te 
popullsise se Kosoves.

Ky eshte sistemi qe ka  paraqitur Plani Athisari dhe ne e kemi pranuar si 
te tille mbasi ky at'here  ishte kusht per avancimin e pozicionit te Kosoves. 
Nderkohe, kjo qeveri eshte  qeveri e pakices, sepse me shume se gjysma e 
votuesve ne Kosove kan votuar per  opoziten.

Kemi nje Presdente, e cila eshte zgjedhur per te kaluar nje  krize dhe tash 
mbetet ne pushtet. Problemi nuk eshte perse Presidetnia eshte  zgjedhur ne 
menyre te tille dhe perse ajo mbetet ne pushtet, Ne ket menyre une e  shohe 
se Kosoves, i duhet ne krye te shtetit nje person qe perfaqeson parti ose  
perfaqeson qytetaret e Kosoves.

Ngaqe kjo presidente nuk perfaqeson  asnjeren nga keto ka kosto te larte ne 
barren politike qe i adresohet asaj ne  bisedime apo delegime te tjera, kur 
ajo si presidente flete ne emer te Kosoves.  Kjo ka nje kosto te 
"shemtuar", te cilen asnje parti politike nuk e merr  persiper ta mbaje. 


Bota  Sot : Niveli  ekonomik ne Kosove dhe "kriza ekonomike boterore", per 
rreth jush a ndikon ne  zhvillime te ndryshme ne Kosove?


Gashi  :  Pyetje shume e bukur kjo! Une do te thoja qe ndikon! Por, duhet 
te kemi  parasyshe disa elemente : 1- ne Kosove njerezit jane mesuar me te 
jetuarin keq -  ne kuptimin e asaj se si jetuan ata nen pushtimin serb, 
pikerisht kur Kosova  ishte me e varfera e ish Jugosllavise, dhe shqiptaret diten 
t'a kalojne kete te  keqe( pa pune, pa te ardhura, te larguar nga puna , dhe 
çfardo lloj diskreminimi  etnik, qe ka te beje me ekonomine e atehershme)

2- fakti qe ekonomia e  Kosoves, sot, nuk po ecen mire dhe po abuzohet me 
ekonomine e Kosoves, nuk eshte  shume afer njerezve, sepse njerezit ne Kosove 
jane mesuar tashme dhe nuk e  ndjejne ashtu si duhet 

3 - dhe me rendesishmja eshte se qeveritaret duke  e ditur se populli i 
Kosoves sakrifikon edhe me nje ekonomi si kjo qe kan, por  qe te jemi vetem e 
vetem te jemi shtet i pavarur nga Serbia, nuk reagojne ngaqe  njerezit ne 
Kosove, e duan shume vendin e tyre dhe per kete bejne çdo lloj  skarifice edhe 
ekonomike e çfadrolloj tjeter. Kete me se miri e ka treguar koha,  e tregoje 
lufta per çlirimin e saj.

Mirepo, mendoje une ka ardhur koha qe  ekonomia e Kosoves duhet te jete 
primare dhe ne fokusin e çdo bisedimi, dhe  qeverie, sepse, pa zgjdhur çeshtjen 
ekonomike, punesimin, nuk kemi per te  zgjidhur asnje çeshtje tjeter.

Sepse, edhe kur ti si shtet prezantohesh  si perfaqesues i nje vendi i cili 
ka nje ekonomi te qendrueshme dhe te forte,  dhe zhvillim te qendrueshem e 
demokratik, social dhe ekonomik, eshte diçka  tjeter dhe eshte po diçka 
tjeter kur t'i prezantohesh nje vendi qe eshte burim  krizash. Pra, ketu ka 
shume rendesi edhe zhvillimi  ekonomik.

Bota  Sot : Si  i vlersoni ju maredheneiet ekonomike mes Shqiperise e 
Kosoves?


Gashi  :  Mardheniet mes Kosoves e Shqiperise e anasjelltas i vlersoje ne 
çdo aspekt te  shkelqyera. Mirepo, nuk mund te rri pa permendur se 
fakeqesisht kohet e fundi ka  pasur nje "tendence", ndoshta qe te demtohen keto 
marredhenie. Me qellim apo pa  qellim ne njeren ane te tregut te Shqiperise, nisen 
qe te tergotohet prej  Shqiperise ne Kosove, nderkohe nga ana tjeter ne 
Kosove pamundesohet kjo  !?


Per mendimin tim si produktet e Kosoves drejt Shqiperise dhe ato  te 
Shqiperise ne Kosove, ne se ndalohen eshte nje gabim shume i madh qe nuk  duhet 
lejuar te ndodhe. Ekonomia e Kosoves dhe ajo e Shqiperise ne çdo sektore,  
duhet te jene komplementare ne menyre qe te plotesojne njera tjetren dhe ti  
japin shtytje te madhe ekonomike njera tjetres, aty ku kane me shume shance  
secila.


Ne kete menyre Shqiperia prodhon ne pranvere e vere per  Kosoven, prodhime 
bujqesore dhe agrokulture, sikurse Kosova prodhon ne vjeshte  per 
Shqiperine. Marrim edhe aspektin e industrise deri tek industria  energjitike, ne 
dimer dhe ne pranvere Shqiperia duhet te furnizoje me energji  elektrike Kosoven 
ndersa Kosova ne vere dhe ne vjeshte duhet te furnizoje me  energji 
elektrike Shqiperine. Shqiperia me hidrocentralet dhe Kosova me  termocentralet.

Kjo duhet te jete logjika, e cila duhet te bashkepunoje  mes dy vendev e 
tona, pra ajo qe te na bashkoje edhe me shume ne shqiptareve. Po  ashtu edhe 
Lidhja Demokratike e Kosoves ka dhe pike referimi ne programin e saj  
integrimin gjithe shqiptare, megjithse, per kete kemi pasur edhe kritika nga  
mnderkombetaret.

Ne jemi te vendosur dhe kemi deklaruar se me "Integrim e  shqiptareve ne 
nenkuptojme integrimin ekonomik dhe social, arsimin , sportin dhe  
funksionalitetit dhe bashkepunimit ne luften kundra krimit te organizuar dhe  
korrupsionit. Keto jane ato qe na duhen shume ne si shqiptare andaj mendoje se  keto 
duhet te jene pjese e raporteve te Kosoves me  Shqiperine."


Bota  Sot : Diaspora  shqiptare ne Amerike, megjithse, thuhet vazhdimisht 
se ka psur nje rol dhe  kontribute historike ne çeshtjen shqiptare, sidomos 
ne dy dekadat e fundit ne  çlirimin dhe pavaresine e Kosoves, thuhet se ajo 
ka nje fare "qefmbetje'. Ajo  ende nuk e ka marre ate meriten , nderin dhe 
respektin, qe i takon - si nga  Prishtina , Tirana apo vendlindja e tyre. Pse ?

Gashi  :  Mendoje se diaspora shqiptare veçanerishte kjo ne Amerike, por 
edhe ajo ne  Europe e gjetke, ka dhene shume per çeshjtjen shqiptare. 
Kontrubuti dhe roli i  saj - si e permendet edhe ju ne fillim te pyetjes eshte me te 
vertet historik.  Diaspora shqiptare ne Amerike, dihet se dallon shume nga 
ajo çfare ka bere  diaspora shqiptare ne Europe. 

Sepse, ajo ne Europe ndoshta ka dhene me  shume ne anen ekonomike e 
financiare, nderkohe qe diaspora shqipatre ne Shtetet  e Bashkuara te Amerikes, jo 
vetem qe ka dhene para, por ka sherbyer edhe si ure  e lidhjeve te mira qe 
kan shqiptaret sot me SHBA.

Diaspor shqiptare ne  Amerike, duhet te vlersohet dhe nderohet per ate qe 
ka bere ne aspektin politik  dhe ekonomik lidhur me SHBA. Mbasi perj ketu 
varet edhe integrimi i plote i  shqiptareve te Amerikes dhe suksesi i tyre, i 
cili ka sherbyer edhe me shume  Shqiperise dhe Kosoves dhe viseve shqiptare, 
vite me radhe.

Ne kete  menyre per mua Diaspora shqiptare ne Amerike do te thoja eshte 
faktori kyç i  cili ka ndikuar ne krijimin e opinionit dhe qendrimit te SHBA 
ndaj shqiptareve.  Disapora shqiptare ne Amerike ne dime se eshte shume e 
fuqishme, faktor per te  qene edhe ndonjehere pjese ne politikenberjen amerikane 
nepermjet lobit  shqiptaro amerikane, personaliteteve shqiptare me lidhje 
te forta te tyre me  senatore e kongresmen amerikane ose anetare te lart te 
qeverise Amerikane deri  tek presidenti i Shteteve te Bashkuara, ne fushatat 
elektorale. Intevistoje :  BEQIR SINA 
 



Intervistë e posaqme për Bota Sot, me deputetin e LDK-ës, Arben  Gashi 
Gashi : "Kosovës i duhet një President i zgjedhur nga populli i saj  !" 
WASHINGTON  D.C: Deputeti i Lidhjes Demokratike të Kosovës Arben Gashi, 
kryetar i  komisionit parlamentar për legjislacionin ndodhet këto ditë për një 
vizitë në  Uashington. Deputeti Gashi i dha një intervistë gazetarit tonë në 
SHBA, Beqir  SINA, ku ai fletë gjerësisht për vizitën e qëllimin e saj, si 
dhe iu përgjegjë  pyetjeve të gazetës kombëtare Bota Sot.  
Gjithashtu  gjatë intervistës për gazetën tonë, ai foli edhe për çështjen e 
veriut të vendit  si dhe marrëdhëniet në politikën e brendshme kosovare, 
vizitën e Skeretarit të  Përgjithshëm të Kombeve të Bashkuara Ban Ki-mun në 
Kosovë, çështjen e zgjedhjes  së Presidentit të Kosovës. Deputeti Gashi 
vlersoi lartë rolin dhe kontrubutin e  disporës shqiptare në Shtetet e Bashkuara . 
Bota  Sot : Cili është qëllimi vizitës suaj në SHBA?

Gashi  : Kemi ardhur me një grup parlamentarësh të Kosovës, një seminar të  
organizuar nga Kongresi amerikanë me deputetët e Kuvendit Kosovës. Çka do 
të  shfrytëzohet për të marrë eksepriencë dhe për të parë se cilat janë 
mundësit më  të mira, për të përmisuar nivelin e demokracisë në vendin tonë, 
gjegjësisht në  Kosovë.



Bota  Sot : Vizita juaj përkon edhe me ngjarjet e vitit të  kaluar : kur 
policia e Kosovës ndërhyri me forcë për të marrë kontrollin e  pikave doganore 
në veri të Kosovës. Kjo cështje ka mbetur ende pezull dhe e pa  zgjidhur, 
çka ka hapur shumë debate. Cili mendoni ju është opcioni i zgjidhjes  së saj 
" Forca e shtetit për të vepruar apo Dialogu politik me komunitetin serb  në 
veri"? 


Gashi : Mendojë se situata është  shumë më tepër se sa u veprua, dhe sa u 
zhvillua gjatë këtij një viti dhe se sa  shtrohet pyetja "Forcë apo Dialog". 
Sepse, çështja qëndron se veprimi i  papërgjegjëshëm i Qeverisë së Kosovës 
në 24 korrikun e vitit të kaluar, "ka  nxjerr më shumë probleme rreth veriut 
të Mitrovicës nga autoriteti i qeverisë së  Kosovës, ose nga përgjegjësia e 
institucioneve të Kosovës, për t'a zgjidur këtë  çështje, pa e bërë këtë 
problem ndërkombëtar. Çka në mënyrë të tërthortë ju  konevenon strukturave 
paralele.

Kjo për mendimin tim nuk do të duhej të  ndodhte, ngaqë tash jemi në një 
situatë të këtillë ku rrezikohet edhe tërsia  territoriale e Kosovës, sepse ka 
presione të ndryshme që pas gnjarjeve të 24  korrikut, mënyra sesi u 
veprua, duhet të diskutohet për opsionin e autonomisë së  veriut deri tek ndarja 
territoriale.

Bota  Sot : Këto ditë Kosovën e vizitojë Sekretari i  Përgjithshëm i 
Kombeve të Bashkuara Ban Ki -mun. Si u pritë kjo vizitë në Kosovë  dhe cfarë 
impakti ose ndikimi mendoni se ka pasur ajo atje  ?



Gashi : Vizita e zotit Ban Kin-mun  nuk e besojë se do të ketë pasur ndonjë 
lloj impakti ose ndikimi, si thoni ju,  megjithëse, kjo do të shihet pak më 
vonë dhe do një farë kohe të shifet impakti  ose ndikimi i saj. Mirëpo duke 
pasë parasyshë rethant dhe raportet që Kosova ka,  aktualisht me OKB-ën, 
janë gjëra më specifike që mund t'a përcaktojnë ndikimin e  saj. Kjo vizitë 
duke ditur se ne në Kosovë kemi edhe një Mision të Kombeve të  Bashkuara, 
atëhere kjo shifet si një vizitë që Sekretari i Përgjithshëm i  OKB-ës, Ban 
Ki-mun i bërë Kosovës në kuadrin e pranisë së OKB-ës, mbas  shpërpërbërjes së 
Jugosllavisë.

Kjo është një vizitë për të parë më shumë  se çfarë po ndodh në Kosovë me 
Misionin e Komebeve të Bashkuara.Vetë simbolika  me të cilën ishte e ndërtuar 
kjo vizitë nga zoti Ban Ki- mun janë simbolika që  tregojnë neutralitetin e 
Kombeve të Bashkuara .Dhe, sidomos në veçanti në  raportet e tyre me 
Kosovën dhe Serbinë.


Bota Sot : Cili është  mendimi i juaj reth asaj që thirret dialogu mes 
Prishtinës me Beogradin ose  anasjelltas: si e shikoni ju vazhdimin e këtij 
dialogu kur ende nuk janë arritur  konkluzione nga bisedimet e para? ( nuk janë 
arritur të realizohen marrëveshjet  e para)


Gashi : Ajo që shihet si e veçantë,  tek disa politikan është se vizita e 
Ban ki-mun mund te i japi tjeter shtytje  këtyre bisdimeve . Ndërkohë, që unë 
personalisht e shohë konceptualisht  problemin ndryshe.Mbasi problemi 
qëndron pikërisht, tek ajo që thatë ju tek :"  Problemi i dialogut Prishtë 
Beograd."


Sipas mendimit tim, politika  kosovare me apo pa "dashje" ka rënë në 
grackën e pikërisht të këtij koncepti të  "dialogut Prishtinë Beograd ose 
anasjellatas".Mbasi unë mendojë se kurrësesi nuk  dhet të quhet "Dialog mes 
Prishtinës dhe Beogradit" dhe absolutisht nuk duhet të  jetë i këtillë.


Sepse, ky lloj takimi duhet të jetë dhe të këtë vetëm  një emër "Dialogu 
mes dy shteteve Sërbisë dhe Kosovës". Ky është termi dhe kjo  duhet të jetë 
tema. Kur flasim Kosovë - Serbi , dihet se kemi të bëjmë vetëm me  dy shtete 
fqinnje të pavarura. Kështu që këto dy shtete dhe natyrisht aq më  shumë kur 
ato janë fqinjë me njeri tjetrin, është më se normale që ato duhet të  
flasin me njëri tjetrin për shumë çështje të ndryshme.


Ndërkohë kur  flasim për Prishtinë - Beograd, flasim për dy kryqendra që 
kanë  territorialiatete të ndryshme dhe specifika të ndryshme me një etnitet 
dhe  brenda shtetit juridik. Nuk duhet të quhet në asnje mënyrë "Dialogu në 
mes  Prishtinës dhe Beogradit" sepse, kështu merr një kuotacion politik krejt 
tjetër  nga ai kur në bisedime hyjmë si dy shtete të pavarura dhe të 
njiohura si  shtete.


Pra, ky duhet dhe besojë se do të jetë vetëm dialog mes dy  shteteve të 
pavarura dhe fiqnje me njëra tjetrën mes Kosovës dhe Serbisë ose  anasjelltas. 
Sepse, në momentin kur flitet për dialogun mes dy shteteve Serbisë  dhe 
Kosovës në rastin konkret, atëhere dihen edhe pozicionet dhe përcaktohen  edhe 
modelitetet. 


Ne jemi shtet madje i njhohur nga 91 shtete të  tjera duke përfshirë shtet 
më të mëdha dhe më të fuqishme të botës, përfshirë  SHBA, Anglinë , 
Gjermaninë, Francën dhe të tjera, Serbia është shtet i njohur  edhe nga OKB-ja.

Dhe kështu si do që t'i quajm këto "bisedime, negociate,  flasin mes vetit 
apo çfarë do të quheshin,është e rëndësishme që të shkohet  drejt në takime 
mes përfaqësuesve ligjitim të dy shteteve, atij të Kosovës dhe  Serbisë, që 
të diskutojnë së pari problemin më të mrehët dhe të pa zgjidhur deri  tani, 
par problemin e veriut të Moitrovicës. 
Por  edhe nëse duhet të bërë bisedime me Serbinë , unë mendojë se duhen 
dërguar vetëm  njerëzit që kan pergjegjësi politike, kan përkrahje qytetare të 
jenë ata që  marrin vendime. Dhe në se dërgohen njerëz të till unë jam mëse 
i bindur që  rezultati do të ishte mjaft i mirë për Kosovën. Së pari do të 
ishte morali  personal dhe së dyti përgjegjësia politike, e asaj force 
politike që ajo  përfaqëson në këto bisedime. Me njërëz pa këto që thashë 
rrezikojmë edhe njësin  territoriale të Kosovës. 
Bota  Sot : Në Kosovë siç e dimë çështja e Presidentit hapi probleme të 
reja,  probleme që nuk ishin të parashikuara më parë as me Kushtetutën e 
Kosovës.  Zgjedhja e presidentit në Kosovë është e treta herë që hasë në probleme  
kushtetuese, pse po ndodhë kjo?



Gashi :  Më lejo të bëjë një ndërhyrje këtu, sepse zgjedhja e Presidentes 
Jahjaga ka qenë  kushtetuese, pavarësisht se ajo u dërgua në Kushtetuese për 
vendim marrje.  Sepse, ajo(Presidentja Jahjaga) është zgjedhur nga deputetët 
e Kuvendit të  Repubklikës së Kosovës, e cila ka qeverinë e saj dhe 
Kuvendin e saj në bazë të  Kushtetutës.



Problemi ka lindur nga baza juridke nga e cila ne  jemi nisur për të 
ndërtuar një rezolutë, e cila ka ardhur si rezultat i një  marrëveshje politike, 
për të tejkaluar krizën e zgjedhjes së Presidentit të  Kosovës.

Lidhja Demokratike e Kosovës në këtë rastë ka dhënë verdiktin e  saj që të 
tjekalohej kjo krizë.Dhe për të kaluar këtë krizë institucionale ne  kemi 
dhënë kontributin tonë.Dhe në këtë rastë kemi bërë edhe një marrveshje në  të 
cilën garant ka qenë pikërishtë ambasdori i SHBA zoti Kristopher Dell. Pra,  
në këtë kuptim ne kemi ardhë në një situatë në të cilën mendojë se e kalum 
një  krizë me qëllim që brenda një afati të caktuar në formë sistemore, të 
kemi një  mënyrë istitucionale të zgjedhjes ndryshe të Presidentit të Kosovës 
në se e  sjell rasti. Duke, i dhënë edhe kompetenca të tjera Presidentit të 
 Kosovës.



Për këtë në kemi themeluar edhe Komisione të ndryshme,  në Kuvendin e 
Kosovës që janë marrë me Kushtetutën e Kosovës.Të cilat i kan  paraparë të gjitha 
elementët, duke përfishrë edhe mënyrën e zgjedhjes së  Presidentit të 
Republikës së Kosovës.Dhe, është pritur që këto amnadamente të  kalojnë në Kuvend 
dhe do të thotë se jemi në një situatë të re Kushtetuese.  Andaj ne duhet 
të shkojmë në zgjedhje të reja, sepse Presidenti që është  zgjedhur nuk është 
më i përshtatëshëm për kohën tonë.


Ngase  kompetencat e tij duhet ta verefikojnë vullnetin e tij - tek populli 
në atë se a  dëshiron të ketë këtë Preisdent apo është për një President 
tjetër. Dhe Gjykata  Kushtetuese me këtë rast duke marrë parasyshë, mugesën e 
kapaciteve dhe  vullnetit negativë, ka ndikuar shumë keq me vendimin e vetë, 
sepse, sipas meje  ka nxjerrë një vendim të gabuar.


Çka do më thënë se amandamenti  Kushtetues për propozimin e ndryshimeve 
kushtetuese, është në kundërshtim me  vetë Kushtetutën, kur dihet që ne vetë 
Kushtetuten po mbrojmë në këtë  rastë.
Me  këtë rast Gjyka Kushtetuese e Kosovës, duhet të marrë parasyshë 
Kapitullin II- i  cili ka të bëjë me Liritë e të Drejtat e Njeriut. Pra, a u 
shkelen apo nuk u  shkelen me këtë rastë liritë e të drejtat e njeriut në 
Kushtetutë. Pra,  bashkojmë vendimin e Gjykatës i cili nuk është realisht vendim por 
është opinion  jemi në një situatë tjetër.


Ne si LDK, një parti e madhe dhe e para e  Kosovës, në opozitë, jemi parti 
që kemi bazë demokracinë dhe vullnetin qytetarë  dhe besojmë vetëm në atë që 
duhet t'i jepet mundësia qytetarit të Kosovës në  mënyrë që ata të vendosin 
se kush do të jetë Presidenti i tyre dhe ky të  zgjidhet me votën e tyre.

Në këtë rastë unë si deputet i Kuvendit të  Kosovës, kam votuar për këtë 
Presidente, zonjën Jahjaga duke votuar për atë se  kam besuar se ajo është një 
zgjidhje për të tjekaluar krizën që erdhi dhe për të  mos na shkatuar një 
krizë tjetër.


Por tani kur ne nuk kemi shumicë  qeverisëse shifet qartë se kjo është 
problem për formulën si si formohet qeveria  në Kosovë. Sepse, kemi 20 vende të 
rezervuara plus tre që ata i kanë fituar vetë  pra kemi 23 vende në Kuvendë 
të minoriteteve, në një kohë që ata bëjnë dicka ma  pak se 8 përqind të 
popullsisë së Kosovës.

Ky është sistemi që ka  paraqitur Plani Athisari dhe ne e kemi pranuar si 
të tillë mbasi ky at'here  ishte kusht për avancimin e pozicionit të Kosovës. 
Ndërkohë, kjo qeveri është  qeveri e pakicës, sepse më shumë se gjysma e 
votuesve në Kosovë kan votuar për  opozitën.

Kemi një Presdente, e cila është zgjedhur për të kaluar një  krizë dhe tash 
mbetet në pushtet. Problemi nuk është përse Presidetnia është  zgjedhur në 
mënyrë të tillë dhe përse ajo mbetet në pushtet, Në kët mënyrë unë e  shohë 
se Kosovës, i duhet në krye të shtetit një person që përfaqëson parti ose  
përfaqëson qytetarët e Kosovës.

Ngaqë kjo presidente nuk përfaqëson  asnjërën nga këto ka kosto të lartë në 
barrën politike që i adresohet asaj në  bisedime apo delegime të tjera, kur 
ajo si presidente fletë në emër të Kosovës.  Kjo ka një kosto të 
"shëmtuar", të cilën asnjë parti politike nuk e merr  përsipër ta mbajë. 


Bota  Sot : Niveli ekonomik në Kosovë dhe "kriza ekonomike  botërore", për 
rreth jush a ndikon në zhvillime të ndryshme në  Kosovë?


Gashi : Pyetje shumë e bukur kjo!  Unë do të thoja që ndikon! Por, duhet të 
kemi parasyshë disa elementë : 1- në  Kosovë njerëzit janë mësuar me të 
jetuarin keq - në kuptimin e asaj se si jetuan  ata nën pushtimin serb, 
pikërisht kur Kosova ishte më e varfëra e ish  Jugosllavisë, dhe shqiptarët ditën 
t'a kalojnë këtë të keqe( pa punë, pa të  ardhura, të larguar nga puna , dhe 
çfardo lloj diskreminimi etnik, që ka të bëjë  me ekonominë e atëhershme)

2- fakti që ekonomia e Kosovës, sot, nuk po  ecën mirë dhe po abuzohet me 
ekonominë e Kosovës, nuk është shumë afër njerëzve,  sepse njerëzit në Kosovë 
janë mësuar tashmë dhe nuk e ndjejnë ashtu si duhet  

3 - dhe më rëndësishmja është se qeveritarët duke e ditur se populli i  
Kosovës sakrifikon edhe me një ekonomi si kjo që kan, por që të jemi vetëm e  
vetëm të jemi shtet i pavarur nga Serbia, nuk reagojnë ngaqë njerëzit në 
Kosovë,  e duan shumë vendin e tyre dhe për këtë bëjnë çdo lloj skarifice edhe 
ekonomike  e çfadrolloj tjetër. Këtë më së miri e ka treguar koha, e tregojë 
lufta për  çlirimin e saj.

Mirëpo, mendojë unë ka ardhur koha që ekonomia e Kosovës  duhet të jetë 
primare dhe në fokusin e çdo bisedimi, dhe qeverie, sepse, pa  zgjdhur çështjen 
ekonomike, punësimin, nuk kemi për të zgjidhur asnjë çështje  tjetër.

Sepse, edhe kur ti si shtet prezantohesh si përfaqësues i një  vendi i cili 
ka një ekonomi të qëndrueshme dhe të fortë, dhe zhvillim të  qëndrueshem e 
demokratik, social dhe ekonomik, është diçka tjetër dhe është po  diçka 
tjetër kur t'i prezantohesh një vendi që është burim krizash. Pra, këtu ka  
shumë rëndësi edhe zhvillimi ekonomik.

Bota  Sot : Si i vlersoni ju marëdhënëiet ekonomike mes  Shqipërisë e 
Kosovës?


Gashi : Mardhëniet  mes Kosovës e Shqipërisë e anasjelltas i vlersojë në 
çdo aspekt të shkëlqyera.  Mirëpo, nuk mund të rri pa permendur se fakeqësisht 
kohët e fundi ka pasur një  "tendencë", ndoshta që të dëmtohen këto 
marrëdhënie. Me qëllim apo pa qëllim në  njërën anë të tregut të Shqipërisë, nisen 
që të tergotohet prej Shqipërisë në  Kosovë, ndërkohë nga ana tjetër në 
Kosovë pamundësohet kjo !?


Për  mendimin tim si produktet e Kosovës drejt Shqipërisë dhe ato të 
Shqipërisë në  Kosovë, në se ndalohen është një gabim shumë i madh që nuk duhet 
lejuar të  ndodhë. Ekonomia e Kosovës dhe ajo e Shqipërisë në çdo sektorë, 
duhet të jenë  komplementare në mënyrë që të plotësojnë njëra tjetrën dhe ti 
japin shtytje të  madhe ekonomike njëra tjetrës, aty ku kanë më shumë shance 
secila.


Në  këtë mënyrë Shqipëria prodhon në pranverë e verë për Kosovën, prodhime 
bujqësore  dhe agrokulturë, sikurse Kosova prodhon në vjeshtë për 
Shqipërinë. Marrim edhe  aspektin e industrisë deri tek industria energjitike, në 
dimër dhe në pranverë  Shqipëria duhet të furnizojë me energji elektrike Kosovën 
ndërsa Kosova në verë  dhe në vjeshtë duhet të furnizojë me energji 
elektrike Shqipërinë. Shqipëria me  hidrocentralet dhe Kosova me termocentralet.

Kjo duhet të jetë logjika, e  cila duhet të bashkëpunojë mes dy vendev e 
tona, pra ajo që të na bashkojë edhe  më shumë ne shqiptarëve. Po ashtu edhe 
Lidhja Demokratike e Kosovës ka dhe pikë  referimi në programin e saj 
integrimin gjithë shqiptarë, megjithse, për këtë  kemi pasur edhe kritika nga 
mndërkombëtarët.

Ne jemi të vendosur dhe kemi  deklaruar se me "Integrim e shqiptarëve ne 
nënkuptojmë integrimin ekonomik dhe  social, arsimin , sportin dhe 
funksionalitetit dhe bashkëpunimit në luftën  kundra krimit të organizuar dhe 
korrupsionit. Këto janë ato që na duhen shumë ne  si shqiptarë andaj mendojë se këto 
duhet të jenë pjesë e raporteve të Kosovës me  Shqipërinë."


Bota  Sot : Diaspora shqiptare në Amerikë, megjithse, thuhet  vazhdimisht 
se ka psur një rol dhe kontributë historikë në çështjen shqiptare,  sidomos 
në dy dekadat e fundit në çlirimin dhe pavarësinë e Kosovës, thuhet se  ajo 
ka një farë "qefmbetje'. Ajo ende nuk e ka marrë atë meritën , nderin dhe  
respektin, që i takon - si nga Prishtina , Tirana apo vendlindja e tyre. Pse  ?

Gashi : Mendojë se diaspora shqiptare  veçanërishtë kjo në Amerikë, por 
edhe ajo në Europë e gjetkë, ka dhënë shumë për  çëshjtjen shqiptare. 
Kontrubuti dhe roli i saj - si e përmendet edhe ju në  fillim të pyetjes është me të 
vërtet historik. Diaspora shqiptare në Amerikë,  dihet se dallon shumë nga 
ajo çfarë ka bërë diaspora shqiptare në Europë.  

Sepse, ajo në Europë ndoshta ka dhënë më shumë në anën ekonomike e  
financiare, ndërkohë që diaspora shqipatre ne Shtetet e Bashkuara të Amerikës,  jo 
vetëm që ka dhënë para, por ka shërbyer edhe si urë e lidhjeve të mira që 
kan  shqiptarët sot me SHBA.

Diaspor shqiptare në Amerikë, duhet të vlersohet  dhe nderohet për atë që 
ka bërë ne aspektin politik dhe ekonomik lidhur me SHBA.  Mbasi perj këtu 
varet edhe integrimi i plotë i shqiptarëve të Amerikës dhe  suksesi i tyre, i 
cili ka shërbyer edhe më shumë Shqipërisë dhe Kosovës dhe  viseve shqiptare, 
vite me radhë.

Në këtë mënyrë për mua Diaspora  shqiptare në Amerikë do të thoja është 
faktori kyç i cili ka ndikuar në krijimin  e opinionit dhe qendrimit të SHBA 
ndaj shqiptarëve. Disapora shqiptare në  Amerikë ne dimë se është shumë e 
fuqishme, faktor për të qenë edhe ndonjëherë  pjesë në politikënbërjen amerikane 
nëpërmjet lobit shqiptaro amerikanë,  personaliteteve shqiptarë me lidhje 
të forta të tyre me senatorë e kongresmen  amerikanë ose anëtarë të lart të 
qeverisë Amerikane deri tek presidenti i  Shteteve të Bashkuara, në fushatat 
elektorale. Intevistojë : BEQIR  SINA