Re: Airconditioning

Ruud Harmsen <[email protected]> Sun, 08 Dec 2002 23:02:40 +0100
Newsgroups gmane.science.linguistics.dutch.nltaal
Message-ID <[email protected]>
22:55 8-12-2002 +0100, F.Zandveld:
>Een "airco" behandelt slechts de temperatuur van de lucht. Warmer
of kouder
>dus.
>Ook het engelse woord dekt dus de lading niet goed!

Waarom niet? Het regelt de "condition", de toestand, van de lucht.
Daar kan m.i. ook meer dan alleen temperatuur onder vallen, zoals
vochtigheid.

>Luchtverzorger zorgt dat er genoeg lucht is.
>Luchtbehandeling suggereert dat ook de luchtvochtigheid in de
smiezen wordt
>gehouden.
>Ook Klima-Anlage suggereert vochtigheidsregeling.
>
>Waarvoor wil je je "vertaling" gebruiken?
>Temperatuurregeling? Zeg dat dan maar gewoon. Desnoods "temperator"?
>Klimaatregeling? Zeg dat dan gewoon. Desnoods "klimator"?

Een goede vertaling houdt ook rekening met het aspect
"gebruikelijkheid". En dan is airconditioner of airco de enig juiste
"vertaling". Genoemde andere vertalingen zijn volstrekt
ongebruikelijk, dus moeilijk begrijpbaar en herkenbaar, en daarom
niet goed.

-- 
http://rudhar.com refreshed 2002dec6






-- 
Zie http://groups.yahoo.com/group/nltaal
 

Your use of Yahoo! Groups is subject to http://docs.yahoo.com/info/terms/