30.4722, Books: Altslawisch ē und ja: Sievers
The LINGUIST List via LINGUIST <linguist-JX7+OpRa80Qn2jlRhUkTdHtEO5hm4Jgk2LY78lusg7I@public.gmane.org>
| Newsgroups | gmane.science.linguistics.linguist-list |
|---|---|
| Message-ID | <[email protected]> |
LINGUIST List: Vol-30-4722. Mon Dec 16 2019. ISSN: 1069 - 4875. Subject: 30.4722, Books: Altslawisch ē und ja: Sievers Moderator: Malgorzata E. Cavar ([email protected]) Student Moderator: Jeremy Coburn Managing Editor: Becca Morris Team: Helen Aristar-Dry, Everett Green, Sarah Robinson, Peace Han, Nils Hjortnaes, Yiwen Zhang, Julian Dietrich Jobs: [email protected] | Conferences: [email protected] | Pubs: [email protected] Homepage: http://linguistlist.org Please support the LL editors and operation with a donation at: https://funddrive.linguistlist.org/donate/ Editor for this issue: Jeremy Coburn <[email protected]> ================================================================ Date: Mon, 16 Dec 2019 22:27:16 From: Ulrich Lueders [[email protected]] Subject: Altslawisch ē und ja: Sievers Title: Altslawisch ē und ja Subtitle: Eine sprachgeschichtliche Untersuchung Series Title: ISBN 9783862889938 Publication Year: 2019 Publisher: Lincom GmbH http://www.lincom-shop.eu Book URL: lincom-shop.eu/LINSla-14-Altslawisch-e-und-ja Author: Eduard Sievers Paperback: ISBN: 9783862889938 Pages: 70 Price: Europe EURO 56.80 Abstract: Der Zweck der Erörterungen ist die Frage, ob Altslawisch ē und ja als offen oder geschlossen zu betrachten sind. Das glagolitische Alphabet, das zeitlich und damit auch im allgemeinen qualitativ der ältesten cyrillischen voransteht, bringt eine Menge feiner Aussprachsunterschiede graphisch zum Ausdruck. Nun hat dies Alphabet neben den Zeichen für ę, ǫ, u zwar besondere Zeichen für die einsilbigen (diphthongischen) Lautfolgen ję, jǫ, ju und die Schreiber der ältesten Handschriften gebrauchen alle diese Zeichen nach festen Regeln. Dagegen stehen neben den Zeichen für e, ē, ā keine Parallelzeichen für die entsprechenden Lautfolgen je, jē, jā, während zweisilbige Folgen wie ĭe, īe, ĭē, īē durchaus geläufig sind. Daraus sollte man, meine ich wiederum, nur schließen dürfen, dass Erfinder und Verwender in ihrer Sprache eben keine je, jē, jā besaßen, die sie besonders hätten bezeichnen können (nach der Einleitung). (Originally published 1925 in Leipzig). Linguistic Field(s): Historical Linguistics Typology Language Family(ies): Slavic Subgroup Written In: German (deu) See this book announcement on our website: http://linguistlist.org/pubs/books/get-book.cfm?BookID=140033 ------------------------------------------------------------------------------ *************************** LINGUIST List Support *************************** The 2019 Fund Drive is under way! Please visit https://funddrive.linguistlist.org to find out how to donate and check how your university, country or discipline ranks in the fund drive challenges. Or go directly to the donation site: https://iufoundation.fundly.com/the-linguist-list-2019 Let's make this a short fund drive! Please feel free to share the link to our campaign: https://funddrive.linguistlist.org/donate/ ---------------------------------------------------------- LINGUIST List: Vol-30-4722 ---------------------------------------------------------- _______________________________________________ LINGUIST mailing list, Settings and Unsubscribe at: http://listserv.linguistlist.org/mailman/listinfo/linguist