Re: Wikipedia

Hein van Meeteren schreef:

[...analyse]
> Een goed middel is het hanteren van de escalatieladder. Daarmee
> zie je snel of iemand inhoudelijk bezig is, of op de opersoon gaat spelen
> en/of een ruzie aan het opbouwen is. Bij interesse kan ik daarover wel
> meer vertellen

Met je analyse ben ik het volledig eens. Die escalatieladder wil ik graag 
meer over weten. Is dat een instrument dat je zou kunnen gebruiken als een 
objectief meetinstrument en daar vervolgens regels (= consequenties) aan 
verbinden?

> Wat  daarbij valt te leren van de "buurtbewakers' is een kring bouwen
>  rond gevoelige pagina's of lemma's. Een pagina over A.Hitler
> bijvoorbeeld, of over de islam, zal eerder besprongen worden dan
> een bijdrage over lelietjes van dalen. Zo'n lemma en aanverwante lemma's
> kan je een "probleemwijk" noemen.

Ik denk dat dat al gebeurt, zij het nog ongeorganiseerd. Veel moderatoren 
(en ook niet moderatoren) hebben pagina's waar vaak controversiële 
wijzigingen op plaatsvinden (denk inderdaad aan A. Hitler, Armeense 
genocide, Holocaust, Macedonië etc.) op hun volglijst staan en zullen 
daarodoor wijzigingen meteen opmerken en in het gegeven geval terugdraaien.

Misschien zouden we 'ns moeten kijken of dat soort via de volglijst in de 
gaten houden van lemma's in een groter verband te organiseren en te 
structureren is.

Tjipke

_______________________________________________
WikiNL-l discussielijst
[email protected]
http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikinl-l
Uitschrijven: mailto:[email protected]?subject=unsubscribe