Re: Limburgs
ruud habets <[email protected]>
| Newsgroups | gmane.science.linguistics.wikipedia.nederlands |
|---|---|
| Message-ID | <[email protected]> |
Rob Hooft schreef: > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- > Hash: SHA1 > > Henk van Haandel wrote: > >> Ik ben het eens met de betogen van Gerard en Marco, maar wil er iets aan >> toevoegen. >> Volgens mij zijn regionale Wiki's niet alleen van belang voor de streektaal, >> maar ook voor de onderwerpen van regionaal belang. Ik ben als Amsterdammer >> zeer wel geïnteresseerd in de geschiedenis van de kolenwinning in Limburg, >> of in de aanleg van het Albertkanaal, maar niet in elk schuttersgilde of >> dorpskapel. En dat kan je nou leuk doen in een regionale Wikipedia. Als ik >> er de technische kennis voor zou hebben, zou ik zeker een Amsterdamse >> Wikipedia beginnen. En niet in plat Amsterdams... >> > > Hier wil ik toch nog even op ingaan! Het is fundamenteel om het verschil > tussen locale taal en locale onderwerpen te maken. Wikipedia is echter > gesplitst in talen, en beslist niet in gebieden! Een hypothetische > "Amsterdamse" wiki zou dus juist *wel* in Amsterdams moeten, en niet > alleen over Amsterdamse onderwerpen gaan. Het is natuurlijk zo dat niet > veel mensen in het Grieks schrijven over typisch gebieds-Nederlandse > onderwerpen. Maar er is bijvoorbeeld wel een artikel over 's Gravenzande > in de Estse wikipedia. > > Mochten er typisch Amsterdamse onderwerpen zijn, dan is de populatie van > Amsterdam voldoende groot om een publicatie in Wikipedia-NL te > verantwoorden. Een onderwerp dat voor een grote groep Amsterdammers > encyclopedisch is is de moeite waard om te worden beschreven. Er zijn > wel eens mensen geweest die een limiet noemden van enkele honderden > betrokkenen voordat een artikel over een onderwerp encyclopedisch genoeg > is. Daar zit wel wat in; de gemiddelde "schoonmoeder" is niet voldoende > encyclopedisch. Die kun je beter op http://nl.rodovid.org/ beschrijven. > > Rob > > - -- > Rob W.W. Hooft || [email protected] || http://www.hooft.net/people/rob/ > -----BEGIN PGP SIGNATURE----- > Version: GnuPG v1.4.3 (GNU/Linux) > Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org > > iD8DBQFEgeVMH7J/Cv8rb3QRAmLoAJ4p8ACmIslFDVy+994DowHibCBoWwCghPAg > UU5UWV/iubloenedjoEjjNQ= > =K6n/ > -----END PGP SIGNATURE----- > _______________________________________________ > WikiNL-l discussielijst > [email protected] > http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikinl-l > Je gedachtengang kan ik volgen. Je conclusie niet. Een wiki in een lokale taal moet vanzelfsprekend over algemene onderwerpen gaan. Een wiki over lokale onderwerpen kan best in een breder geaccepteerde taal en hoeft niet per se een lokale taal te zijn. Een wiki over Amsterdam kan best in het Frans, Engels, Swahili of, inderdaad, Amsterdams. Ruud _______________________________________________ WikiNL-l discussielijst [email protected] http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikinl-l