Re: Limburgs

ruud habets wrote:
> Rob Hooft schreef:
>> Henk van Haandel wrote:
>>   
>>> Ik ben het eens met de betogen van Gerard en Marco, maar wil er iets aan
>>> toevoegen.
>>> Volgens mij zijn regionale Wiki's niet alleen van belang voor de streektaal,
>>> maar ook voor de onderwerpen van regionaal belang. Ik ben als Amsterdammer
>>> zeer wel geïnteresseerd in de geschiedenis van de kolenwinning in Limburg,
>>> of in de aanleg van het Albertkanaal, maar niet in elk schuttersgilde of
>>> dorpskapel. En dat kan je nou leuk doen in een regionale Wikipedia. Als ik
>>> er de technische kennis voor zou hebben, zou ik zeker een Amsterdamse
>>> Wikipedia beginnen. En niet in plat Amsterdams...
>>>     
>> Hier wil ik toch nog even op ingaan! Het is fundamenteel om het verschil
>> tussen locale taal en locale onderwerpen te maken. Wikipedia is echter
>> gesplitst in talen, en beslist niet in gebieden! Een hypothetische
>> "Amsterdamse" wiki zou dus juist *wel* in Amsterdams moeten, en niet
>> alleen over Amsterdamse onderwerpen gaan. Het is natuurlijk zo dat niet
>> veel mensen in het Grieks schrijven over typisch gebieds-Nederlandse
>> onderwerpen. Maar er is bijvoorbeeld wel een artikel over 's Gravenzande
>> in de Estse wikipedia.
>>
>> Mochten er typisch Amsterdamse onderwerpen zijn, dan is de populatie van
>> Amsterdam voldoende groot om een publicatie in Wikipedia-NL te
>> verantwoorden. Een onderwerp dat voor een grote groep Amsterdammers
>> encyclopedisch is is de moeite waard om te worden beschreven. Er zijn
>> wel eens mensen geweest die een limiet noemden van enkele honderden
>> betrokkenen voordat een artikel over een onderwerp encyclopedisch genoeg
>> is. Daar zit wel wat in; de gemiddelde "schoonmoeder" is niet voldoende
>> encyclopedisch. Die kun je beter op http://nl.rodovid.org/ beschrijven.
>>

> Je gedachtengang kan ik volgen. Je conclusie niet. Een wiki in een 
> lokale taal moet vanzelfsprekend over algemene onderwerpen gaan. Een 
> wiki over lokale onderwerpen kan best in een breder geaccepteerde taal 
> en hoeft niet per se een lokale taal te zijn. Een wiki over Amsterdam 
> kan best in het Frans, Engels, Swahili of, inderdaad, Amsterdams.

100% eens. Wat ik daarnaast probeerde te zeggen dat voor een wiki alleen
over Amsterdam geen plaats is in het XX.wikipedia.org domein.

-- 
Rob W.W. Hooft  ||  [email protected]  ||  http://www.hooft.net/people/rob/
_______________________________________________
WikiNL-l discussielijst
[email protected]
http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikinl-l