Re: IRC: #wikipedia-nl-offtopic

On 7-jun-2006, at 15:50, effe iets anders wrote:

> Deze stappen betreur ik zeer. Juist de combinatie van effectief
> spreken over zaken die urgent zijn, zoals wanneer een vandaal de boel
> komt verpesten en je snel iemand nodig hebt, en het
> "gezelligheids"aspect vond ik zeer geslaagd.

Ik vond het voornamelijk een kanaal voor ongein en roddel; dus
de scheiding spijt mij absoluut niet.

> Wanneer je dat niet wilt, zul je een apart
> mededelingenkanaal op moeten zetten.

Dat is nu dus gebeurd.

> Voor anderen zal deze gedwongen
> scheiding ten eerste ook leiden tot veel onduidelijkheid, maar in
> tweede instantie ook tot gedwongen dubbel praten.

Waarom? Er is nu een kanaal voor overleg over de wikipedia
en een kletskanaal. Wat is daar nu dubbel aan?

> . Juist de goede
> sfeer die er nog was zo nu en dan verdwijnt nu helemaal uit het
> kanaal... :S

Als die er al was zal die wel terugkeren/voortgezet worden op
het andere kanaal, dus ik zie het probleem niet.

> Op 7-6-06 heeft Jeroenvrp<[email protected]> het volgende  
> geschreven:

>> Dit betekend overigens niet:
>> 1. Dat we logs gaan publiceren
>> 2. Dat er "officieel" overleg op IRC zal gaan plaats vinden.

Ik zag thans graag alsnog officieel vastgesteld dat ik enige tijd
geleden geheel onrechtmatig voor een week ben geblokkeerd
(namelijk wegens uitlatingen op IRC die ik zou hebben gedaan
of juist zou hebben nagelaten oid).
Als op IRC geen officieel overleg plaatsvindt, kunnen er aan de
uitlatingen aldaar gedaan geen sancties op Wikipedia worden
verbonden.


Erik vdMb aka Muijz

_______________________________________________
WikiNL-l discussielijst
[email protected]
http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikinl-l