Re: Wikipedia

Ik vergelijk het wel eens met het verpauperen van een buurt. Als het je daar
niet meer zint, verhuis je naar een andere, als het kan nieuwe, waar
iedereen nog wel netjes zijn tuintje onderhoudt, enz.

Dat beeld vertalend naar Wikipedia: er is dus behoefte aan vernieuwing, noem
het innovatie. Een nieuwe uitdaging voor ervaren/wijze/enz. mensen. Bij
voorkeur vernieuwing die kan co-existeren met het bestaande. Iets anders dan
meer van hetzelfde.

Een beetje cliche reactie: (brainstorm)werkgroepje?

mvg Ronald


-----Original Message-----
From: wikinl-l-bounces-RusutVdil2icGmH+5r0DM0B+6BGkLq7r@public.gmane.org
[mailto:wikinl-l-bounces-RusutVdil2icGmH+5r0DM0B+6BGkLq7r@public.gmane.org]On Behalf Of Tjipke de
Vries
Sent: zondag 28 januari 2007 13:19
To: [email protected]
Subject: Re: [WikiNL-l] Wikipedia


Puck schreef

> Ik vind dat het "mis" is gegaan bij het idee dat er verwacht
> werd dat er altijd wel consensus bereikt zou kunnen worden, maar
> dat is gewoon nietzo...

In de begintijd, toen Wikipedia gemaakt werd door een klein groepje
idealisten, werkte consensus heel aardig. Maar Wikipedia is sinds die
begintijd explosief is gegroeid en trekt daarmee ook allerlei lieden aan die
niet het idealisme van de pioniers delen, of zelfs heel andere doelen
nastreven. Inmiddels zitten we opgescheept met allerlei lieden die Wikipedia
vooral als een mooi platform zien om hun eigen ideeen te pushen of te
gebruiken als hun prive-speeltuin. Voor die lieden is consensus geen doel
maar een last. Degenen met de grootste bek krijgen uiteindelijk gelijk
(beledigingen bestaan immers alleen in de ogen van degenen die zich beledigd
voelt, nietwaar?), waarmee de idealistische pioniers uit de begintijd
ondersneeuwen en uiteindelijk afhaken.

Ik wil mijzelf beslist niet onder de pioniers van het eerste uur scharen,
maar de moedeloosheid en irriatie die Andre, Teun, en Fruggo beschrijven
herken ik ontzettend. De wikipedia waar ik ruimt twee jaar geleden aan ging
meewerken is veranderd in een soort monster met vele koppen. Iedere keer als
je denkt dat je een kop hebt afgeslagen komen er minstens drie voor terug.
Dat werkt ontmoedigend, kan ik je zeggen. Recentelijk heb ik daarom een
tijdje afstand genomen van Wikipedia. Ik sluit niet uit dat dat vaker gaat
gebeuren en dat de periodes van afwezigheid steeds langer gaan duren.
Uiteindelijk misschien wel voorgoed. Niet dat ik verwacht dat iemand daar
mee zit, maar slechts ter illustratie. Het is een symptoom dat ik ook herken
in anderen.

Een oplossing weet ik ook niet. Ik ben bang dat we zullen moeten accepteren
dat Wikipedia niet langer is wat wij dachten dat het zou zijn, is
geevolueerd naar iets wat we nooit bedoeld hebben. Helaas bestaat de wereld
niet alleen maar uit idealisten die het beste met anderen voor hebben, er is
ook een groep onverbeterlijke klootzakken die het werk van goedwillenden al
dan niet met opzet naar de filistijnen helpen. Dat is de echte wereld. Daar
zullen we mee moeten leren leven of afscheid nemen en een andere hobby
zoeken, vrees ik, er zit niet veel anders op.

Tjipke




_______________________________________________
WikiNL-l discussielijst
[email protected]
http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikinl-l
Uitschrijven: mailto:[email protected]?subject=unsubscribe



_______________________________________________
WikiNL-l discussielijst
[email protected]
http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikinl-l
Uitschrijven: mailto:[email protected]?subject=unsubscribe