Re: Oändlighetsblockeringar av offentlig a nätverk
"Alexander \"LX\" Nordström" <[email protected]> Wed, 18 Oct 2006 19:47:53 +0800
| Newsgroups | gmane.science.linguistics.wikipedia.swedish |
|---|---|
| Message-ID | <[email protected]> |
Wednesday, 18 October 2006 19:26, habj wrote: > Den 2006-10-18 skrev Ragnar Ståhle <[email protected]>: > > Jag kan rekommendera #vandalism.sv.wp. > Alla sådana redskap har säkert för- och nackdelar. Jag har hört > varnas för att det redskapet kan medföra en viss "fartblindhet" och > att man börjar se allt som potentiellt klotter istället för > potentiella bidrag... det är dock bara skvaller från enwiki. Jag har > själv inte testat det. Fartblindheten är också ett argument för att identifiera och långtidsblockera de värsta källorna till klotter: ju mer klotter per tidsenhet man måste hantera, desto svårare är det att bedöma och stävja klottret på ett rättvist sätt. Någon som kanske bara skulle fått en till tillsägelse i vanliga fall kan åka på en blockering om det sker vid ett tillfälle när belastningen på klotterstädarna är hög. -- Alexander Nordström http://lx.n3.net Skicka inte kopior på uppföljande meddelanden till mig; jag prenumererar på wikisv-l.
signature.asc
(application/pgp-signature, 189 B)
-----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.5 (GNU/Linux) iD8DBQBFNhRsdL9K0uOVY4ERAnq3AJ93mCWMNK3sHNg1ErU9RLGAAKvxxwCbBom2 afwkSUcnq38n3/uMW8X1SF0= =iqzH -----END PGP SIGNATURE-----