Re: Mål för verksamheten 2011

Hej=2C

Bra att du lyfter den h=E4r fr=E5gan=2C Anders. Jag har ingen anledning att=
 tvivla p=E5 att dina siffror skulle st=E4mma. Och jag tror att du har en s=
tor po=E4ng i att f=F6reningen har misslyckats i att skaffa fler skribenter=
. Det misslyckades vi med redan f=F6rra =E5ret=2C tror jag. S=E5v=E4l Wikip=
edia Academy som bokm=E4ssan har gett magra resultat p=E5 skribentsidan - m=
en jag tror att f=F6reningen haft ett lite annat fokus det h=E4r =E5ret. Et=
t mellan=E5r=2C om man s=E5 vill: det =E4r det f=F6rsta =E5ret n=E4r vi =E4=
r med i den =E5rliga insamlingskampanjen. Om vi ska kunna g=F6ra n=E5gra ar=
rangemang 2011 m=E5ste vi ha pengar=2C har vi insett=2C och med mer =E4n ha=
lva insamlingen passerad kan man nog s=E4ga (utan att g=E5 in p=E5 detaljer=
) att vi har f=E5tt tillr=E4ckligt med pengar f=F6r att det ska r=E4cka til=
l ett par olika initiativ under =E5ret. Och b=E5de bokm=E4ssan och Wikipedi=
a Academy=2C samt bildsamarbetena som kommit i =E5r=2C har gjort att vi har=
 f=E5tt mer trov=E4rdighet=2C vilket ocks=E5 =E4r en valuta man ska t=E4nka=
 p=E5. V=E5rt arbete med media som i viss m=E5n har gett resultat=2C har oc=
ks=E5 bidragit till att g=F6ra Wikipedia mer trov=E4rdigt/flytta debatten t=
ill andra djupare saker. Vilket i sin tur f=F6rhoppningsvis ger fler l=E4sa=
re - och i f=F6rl=E4ngningen fler skribenter.

D=E5 =E4r fr=E5gan: vad ska vi g=F6ra n=E4r det h=E4r mellan=E5ret =E4r til=
l =E4nda? N=E4r vi satt rutinerna f=F6r insamling=2C mediahantering och bil=
dsamarbeten=2C vad blir n=E4sta steg?

Rent konkret: M=E5let att skaffa fler skribenter =E4r bra. Men hur g=F6r vi=
 det?

* Hittills har vi h=E5llit kurser och workshops. Det har fungerat s=E5d=E4r=
. Kanske =E4r problemet att det mestadels har r=F6rt sig om enstaka tillf=
=E4llen d=E4r de som =E4r med mest doppar f=F6tterna och aldrig fastnar i a=
tt redigera. Kanske =E4r l=F6sningen att anamma det program som finns i USA=
 (http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Campus_Ambassadors). Eller s=E5 =
=E4r l=F6sningen att samarbeta mer med studief=F6rbunden. Men hur g=F6r vi =
det?

* Vi har satsat litegrand p=E5 skolorna=2C framf=F6r allt p=E5 upplysning. =
Jag har skrivit broschyren Wikipedia i skolan (http://se.wikimedia.org/wiki=
/Wikipedia_i_skolan)=2C jag =E4r med p=E5 Lektion.se=2C n=E5gra hj=E4lper t=
ill med forskning=2C vi har bloggat=2C andra har =E4gnat sig =E5t lobbyverk=
samhet=2C och n=E5gra av oss har =E5kt runt p=E5 skolor och f=F6rs=F6kt f=
=E5 l=E4rare att b=F6rja bidra eller f=E5 elever att bidra. Det har fungera=
t s=E5d=E4r. =C4n s=E5 l=E4nge har vi inte sett n=E5got stort infl=F6de av =
skribenter fr=E5n skolv=E4rlden. Det kan vara s=E5 att s=E5dana initiativ b=
eh=F6ver lite tid f=F6r att komma in i skolan=2C som =E4r en segr=F6rlig or=
ganisation. Eventuellt g=F6r vi b=E4ttre i att f=F6rs=F6ka f=E5 in det h=E4=
r p=E5 l=E4rarutbildningarna. Eller s=E5 g=E5r vi direkt p=E5 Skolverket. M=
en vem g=F6r det? Och hur g=F6r vi det?

* Hittills har vi inte tagit tag i pension=E4rer =F6ver huvud taget=2C mer =
=E4n de vi m=F6tt p=E5 bokm=E4ssan. Det har inte g=E5tt alls. Vi fick under=
 Wikipedia Academy =E5ter kontakt med Seniornet=2C d=E4r det fanns en som k=
unde t=E4nka sig att utbilda de andra. Det kan vara en rimlig v=E4g in. Kan=
ske ger det fler skribenter. Det =E4r sv=E5rt att s=E4ga i f=F6rv=E4g. (F=
=F6r min del resonerade jag s=E5 h=E4r f=F6r tv=E5-tre =E5r sedan: "Om jag =
=E5ker och f=F6rel=E4ser=2C och det ger fem nya skribenter=2C s=E5 har den =
tid jag l=E4gger ner p=E5 det snarare =E4n p=E5 att skriva Wikipedia-artikl=
ar=2C varit ett bra utbyte. De fem skribenterna skriver mer =E4n vad jag ka=
n g=F6ra p=E5 samma tid." Men efter hand har jag insett att jag kanske bord=
e ha =E4gnat den tiden =E5t att skriva artiklar ist=E4llet=2C f=F6r jag vet=
 inte s=E4rskilt m=E5nga som har b=F6rjat skriva. Det f=F6ruts=E4tter f=F6r=
st=E5s att "=F6ka antalet skribenter" =E4r det enda sk=E4let till att jag f=
=F6rel=E4ser=2C vilket det inte =E4r.) Andra som har f=F6rs=F6kt f=E5 med s=
ig pension=E4rer via kurser etc har f=E5tt blandade resultat. Snarast noll.=
 S=E5 hur g=F6r vi f=F6r att undvika de misstag som leder till att pension=
=E4rer inte b=F6rjar bidra?=20

* P=E5 de flesta stora spr=E5kversioner av Wikipedia finns det artikelskriv=
art=E4vlingar. Det ger b=E5de h=F6gre kvalitet och uppm=E4rksamhet p=E5 att=
 vem som helst kan hj=E4lpa till=2C vilket kan ge fler skribenter. Vi har h=
ittills haft r=E4tt f=E5 t=E4vlingar som v=E4nder sig till allm=E4nheten. J=
ust nu har vi astronomit=E4vlingen. Norrm=E4nnen har lyckats fixa en t=E4vl=
ing d=E4r priset =E4r en flygresa. Det =E4r bara tv=E5 exempel p=E5 t=E4vli=
ngar med verkliga pris. Kanske =E4r det n=E5got som kan t=E4nkas inspirera =
folk mer =E4n det vi tidigare gjort.

Det h=E4r =E4r fyra omr=E5den d=E4r vi kanske skulle kunna g=F6ra st=F6rre=
=2C mer effektiva insatser (givet att vi har tillr=E4ckligt med volont=E4re=
r som kan g=F6ra arbetet). Det finns m=E5nga fler omr=E5den=2C som m=F6jlig=
en ger =E4nnu st=F6rre effekter. Det jag s=E4ger =E4r f=F6ljande: Vilka omr=
=E5den vi ska syssla med =E4r en viktig fr=E5ga. Kanske l=E4gger vi inte ne=
r nog med energi p=E5 att s=E4tta en bra kurs f=F6r att n=E5 m=E5let. D=E4r=
 beh=F6ver vi nog hj=E4lp. Vad tycker du att vi ska g=F6ra? Wikimedia Sveri=
ge har aldrig varit en toppstyrd f=F6rening=2C utan en intresseorganisation=
 d=E4r medlemmarna kan g=F6ra i stort sett allt som har med f=F6reningens s=
yfte att g=F6ra. Vi vill att folk ska tycka till (och sedan hj=E4lpa till..=
.).

Men oavsett hur mycket vi arbetar finns det saker vi inte kan =E4ndra p=E5:=
 en av de sakerna har jag argumenterat f=F6r p=E5 Bybrunnen (till exempel h=
=E4r http://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=3DWikipedia:Bybrunnen&diff=
=3Dprev&oldid=3D12598681) och blivit totalt nerskjuten (till exempel h=E4r =
http://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=3DWikipedia:Bybrunnen&diff=3Dnext=
&oldid=3D12598888). Trots att jag =E4r en av dem som =E4r aktiva p=E5 svens=
kspr=E5kiga Wikipedia som har mest erfarenhet av hur nyb=F6rjare ser p=E5 W=
ikipedia har det jag f=F6reslagit blivit alltmer ignorerat och alltmer s=E5=
gat sarkastiskt utan att v=E4ga saker f=F6r och mot varandra. Inte s=E5 att=
 jag f=F6rv=E4ntar mig att folk bara ska k=F6pa det jag s=E4ger. Nej=2C jag=
 gillar diskussioner. Men samtidigt har Wikipedia=2C och det g=E4ller alltf=
ler spr=E5kversioner=2C blivit skeptiska mot alla f=F6r=E4ndringar. Jag skr=
ev vid ett tillf=E4lle n=E5gonting i stil med att "iniativen =E4r till f=F6=
r nyb=F6rjarna=2C men det =E4r veteranerna som beslutar - s=E5 sn=E4lla=2C =
f=F6rs=F6k att t=E4nka p=E5 hur nyb=F6rjarna ser det"=2C men folk tror att =
alla =E4r som dem=2C och det g=F6r att vi p=E5 sikt kommer att f=E5 samma g=
amla vanliga m=E4nniskor=2C i allt mindre och mindre skala.

Jag vill d=E4rf=F6r =E5ter uppmana folk att l=E4sa min ess=E4 om anv=E4ndar=
e: http://sv.wikipedia.org/wiki/Anv%C3%A4ndare:Hannibal/Tio_tankar_om_anv%C=
3%A4ndare

Kvalitet =E4r viktigt=2C men om vi inte tar hand om v=E5ra anv=E4ndare=2C =
=E4r trevliga mot dem=2C och uppmanar dem att fors=E4tta skriva=2C d=E5 kan=
 vi jaga nya anv=E4ndare hur l=E4nge som helst=2C f=F6r de gamla kommer att=
 f=F6rsvinna=2C och det =E4r ett st=F6rre problem.

Med v=E4nliga h=E4lsningar=2C

Lennart


Lennart Guldbrandsson=2C ordf=F6rande f=F6r Wikimedia Sverige http://wikime=
dia.se
Tfn: 031 - 12 50 48
Mobil: 070 - 207 80 05
Epost: [email protected]
Anv=E4ndarsida: http://sv.wikipedia.org/wiki/Anv%C3%A4ndare:Hannibal
Blogg: http://mrchapel.wordpress.com/




> Date: Tue=2C 21 Dec 2010 07:57:11 +0100
> From: [email protected]
> To: [email protected]
> Subject: [WikiSV-l] M=E5l f=F6r verksamheten 2011
>=20
> Det finns mycket positivt att rapportera fr=E5n sv:wp arbetet - b=E4ttre=
=20
> umg=E4ngeston=2C  vi har lyckats f=E5 kontroll =F6ver ett antal viktiga t=
idigare=20
> POV-m=E4rkta artiklar=2C kvalitet har h=E5lls uppe=2C vi ser en st=F6rre=
=20
> sj=E4lvklarhet fr=E5n organisationer att l=E4gga upp f=F6r dem relevant i=
nfo
>=20
> Ocks=E5 f=F6reningen ser jag haft ett mycket framg=E5ngsrikt =E5r - mycke=
t=20
> positiv uppm=E4rksamhet i media och bloggar  (och i stort sett ingen=20
> negativ) - wp-academy med Sue var en femetta. Och ett genombrott n=E4r de=
t=20
> g=E4ller att f=E5 institutioner att l=E4gga upp foton p=E5 commons. Och n=
u p=E5=20
> slutet att f=E5 in donationer.
>=20
> MEN antalet regelbundna bidragsgivare p=E5 sv:wp minskar och detta=20
> riskerar p=E5 sikt att tillintetg=F6ra allt gott arbete som g=F6ra av=20
> gemenskapen. Och att f=E5 till fler nya bidragsgivare =E4r det prim=E4rt=
=20
> angivna m=E5let f=F6r f=F6reningen som d=E5 alls inte lyckats. (jag kan p=
=E5 flera=20
> s=E4tt visa p=E5 siffror p=E5 denna minskning om det beh=F6vs - s=E5g f=
=F6 att no:wp=20
> har n=E4rmast fler som gjort fler =E4n 30 000 redigeringar=2C fast de ann=
ars=20
> brukar ha siffror som =E4r 50% av de fr=E5n sv:wp - varf=F6r har de lycka=
ts=20
> b=E4ttre?
>=20
> VI har nu ocks=E5 ackumulerad erfarenhet som visar att m=E5nga av de=20
> insatser f=F6renigen gjort med tron att f=E5 till fler bidragsgivare inte=
=20
> gett det reultatet (=E4ven om instaseran oftast =E4nd=E5 lett till =F6kad=
=20
> kunskap och medvetenhet om wp). Te x kurserna i anslutning till=20
> wp-academy=2C mycket uppskattade har p=E5 tre =E5r=2C vad jag vet=2C inte=
 lett=20
> till en enda ny regelbunden bidragsgivare=2C och bokm=E4ssan  heller inte=
=20
> n=E5gon ny
>=20
> Skulle det g=E5 att f=F6reningen satte fokus under 2011 p=E5 att konkret =
f=E5=20
> till fler bidragsgivare? Och att d=E5 alla insatser v=E4rderades i=20
> f=F6rh=E5llande till detta m=E5l=2C och att hela f=F6reningens resultat v=
id slutet=20
> av =E5ret m=E4ttes i f=F6rh=E5llande till detta m=E5l?
>=20
> Och jag tror d=E5 p=E5 riktade insatser mot grupperingar som har intresse=
 f=E5=20
> upp info p=E5 wp. (Det var en s=E5dan riktad insats  mot museer i sthlm s=
om=20
> efter m=E5nga och l=E5nga turer gav resultat i bildfr=E5gan. Jag minns oc=
ks=E5=20
> hur jag sj=E4lv inofficiellt hade kontakt med f=F6reningen f=F6r microbil=
ar i=20
> Sverige=2C som gav dem impuls att skapa ett femtiotal bra artiklar i =E4m=
net)
>=20
>=20
> Anders
> Jag kommer nog l=E4gga upp n=E5got likande p=E5 Bybrunnen n=E4sta vecka=
=2C med=20
> st=F6rre fokus p=E5 sv:wp arbetet
>=20
>=20
> =09
>=20
>=20
 		 	   		  =