INFO : Edd Dumbill a propos de XTech 2006

Edd Dumbill=A0 a propos de XTech 2006

L'annee derniere, Edd Dumbill=A0 , President de la conference XTech , a=20
eu l'amabilite de repondre a mes questions au sujet de XTech 2005,=20
l'edition 2005 de la conference connue auparavant sous le nom de =AB XML=20
Europe =BB. Nous renouvelons l'experience, une occasion de revenir sur=20
XTech 2005 et d'imaginer a quoi devrait ressembler XTech 2006 [1] .

Eric van der Vlist=A0 , Dyomedea ( [email protected] ).
---------------
Retrouvez cet article en ligne
(http://xmlfr.org/actualites/decid/060102-0001).

Donnez votre avis !
mailto:[email protected]?subject=3DRe:%20INFO%20:%20Edd%20Dumbill%20a%2=
0propos%20de%20XTech%202006
---------------

[Version originale de cet entretien (en anglais) [2] ]

vdV: Vous faites reference dans votre blog [3] au succes de XTech 2005=20
et c'est une appreciation qui semble partagee par beaucoup de=20
participants (y compris par moi-meme). Pouvez vous detailler, pour ceux=20
qui n'ont pas eu la chance d'assister a XTech 2005, ce qui vous fait=20
dire que c'est un succes?

Edd: Ce dont je suis particulierement satisfait, c'est la maniere dont=20
nous avons adapte les themes de la conference pour couvrir les=20
changement du paysage technologique.Avec Firefox et Opera , les=20
technologies des navigateurs Web deviennent plus importantes, mais il=20
n'y avait pas de forums pour en discuter. Nous en avons fourni un et un=20
dialogue positif s'est etabli entre developpeurs, utilisateurs et=20
organismes de standardisation.Pour faire court, je dirai simplement que=20
je sais que la conference a ete un succes parce que tout ceux qui y=20
etaient m'ont dit qu'ils l'avaient trouve a la fois utile et agreable!

vdV: Vous nous avez dit l'annee derniere que deux nouveaux themes =AB pas=
=20
XML du tout =BB seraient introduits (Browser Technology et Open Data)=20
pour refleter le fait que =AB XML sort de ses secteurs traditionnels =BB.=
=20
Est-ce que ces themes ont rempli leurs objectifs et attire une audience=20
nouvelle?

Edd: Oui, et je suis tres excite par cela. Comme je l'ai dit, le theme=20
=AB navigateurs =BB a vraiment permis de nouer un dialogue. Le theme sur=20
les donnees ouvertes a ete egalement un succes: nous avons eu beaucoup=20
de commentaires de personnes du monde reel qui fournissent des services=20
autour de donnees publiques.

Le point important est que cette =AB nouvelle =BB audience travaille avec=
=20
des technologies XML existantes. Cela n'avait aucun sens de parler de=20
XML en laissant de cote SVG , XHTML et XUL : ce sont des technologies=20
XML tout autant que DocBook !J'en ai pris conscience en entendant dire=20
par des participants de longue date aux conferences SGML puis XML que=20
les sujets de XTech etaient les plus interessants qu'il avaient pu voir=20
depuis bien des annees.

vdV: Est-ce que les deux =AB anciens =BB themes (Core Technologies et=20
Applications) ont resiste a la concurrence des deux nouveaux et est-ce=20
que vous les qualifiez egalement de succes?

Edd: Oui! XTech demeure un lieu important pour les technologies XML de=20
base. Je pense neanmoins qu'il est toujours utile de s'adapter aux=20
priorites des participants a la conference et une des choses que je=20
voudrais rafraichir cette annee est le theme applications pour qu'il=20
reflete l'evolution rapide des technologies dans la maniere dont les=20
applications web sont construites. Outre la couverture des vocabulaires=20
XML et des technologies associees, je pense que des frameworks tels que=20
Rails, Cocoon , Orbeon et Django sont des sujets importants.

vdV: Que voudriez-vous mieux reussir en 2006?

Edd: Comme je l'ai dit, je pense que le theme =AB application =BB peut=20
mieux faire et qu'il fera mieux. J'aimerais egalement qu'il y ait plus=20
de designers et d'architectes a la conference. Les technologies dont=20
nous parlons affectent directement ces metiers mais il n'y a pas=20
toujours beaucoup de dialogues entre ces techniciens et les=20
utilisateurs. J'aimerais favoriser plus de comprehension et de=20
collaboration a ce niveau.

vdV: Vous mentionnez a la fois dans votre blog [4] et dans appel a=20
propositions [5] qu'il y aura des tables rondes (panel discussions)=20
dans chacun des themes. Comment voyez-vous ces tables rondes?

Edd: En fonction des commentaires de la conference de 2005, j'aimerais=20
donner l'occasion de debattre des problemes importants dans chacun des=20
themes. Par exemple : =AB comment choisir entre XQuery et XSLT 2.0 ? =BB =
ou=20
=AB comment une organisation peut exposer ses donnees de maniere sure=20
sous forme de services web? =BB. Il n'y a pas une seule reponse simple a=20
ces questions et les discussions peuvent favoriser une meilleure=20
comprehension et peut etre donner quelques perspectives nouvelles a=20
ceux qui doivent faire des choix technologiques.

vdV: La description des themes de XTech 2006 [6] semble tres semblable=20
a celle de son predecesseur [7] . Est-ce que cela veut dire que ce sera=20
une reedition de XTech 2005?

Edd: Oui, mais plus que cela! En fait, XTech 2005 a vraiment ete une=20
conference =AB web 2.0 =BB avant que les gens ne mettent un nom sur ce qu=
i=20
arrivait. En 2006, je veux batir dans la continuite sur le succes de=20
l'annee derniere.

vdV: Dans la description de l'annee derniere [8] , le Web Semantique=20
avait sa propre ligne sous le theme =AB Donnees Ouvertes =BB et cette=20
annee, il partage une ligne avec balisage (tagging) et annotation.=20
Est-ce que cela veut dire que balisage et annotation peuvent etre vus=20
comme des alternatives au Web Semantique ? Est-ce que le Web Semantique=20
ne merite pas d'etre un theme en lui-meme?

Edd: Le Web Semantique en tant que sphere plus formelle a deja de=20
nombreuses conferences a lui. Si XTech veut effectivement couvrir le=20
Web Semantique , elle ne veut pas s'engager dans les cotes complexes et=20
academiques du sujet mais plutot montrer comment les technologies=20
semantiques peuvent etre utilisees directement aujourd'hui.Je pense=20
egalement que les technologies du Web Semantique peuvent s'infiltrer=20
dans tous les themes couverts par XTech . RDF par exemple est une =AB=20
technologie de base =BB. RSS et FOAF sont des =AB applications =BB de RDF=
 .=20
RDF est utilise dans les navigateurs tels que Mozilla . Et RDF est=20
utilise pour decrire les metadonnees Creative Commons qui appartiennent=20
au theme =AB donnees ouvertes =BB. Pourquoi replier le Web Semantique sur=
=20
lui-meme? Je prefererais nettement voir les idees du Web Semantique se=20
repandre sur toute la conference.

vdV: Dans votre blog [9] , vous defendez le choix de la tagline =AB=20
Construire le Web 2.0 =BB (Building Web 2.0) en citant Paul Graham=A0 [10=
]=20
et en disant que =AB Web 2.0 =BB est une etiquette pratique pour qualifie=
r=20
=AB le Web comme il a ete concu pour etre utilise =BB. Si c'est le cas,=20
pourquoi ne pas avoir choisi =AB Construire le Web comme il a ete concu=20
pour etre utilise =BB comme tagline?

Edd: Parce que nous avons choisi la tagline avant [que Paul Graham=A0 ne=20
publie cette definition]! Je garde un option sur cette tagline pour=20
l'annee prochaine :)

vdV: Ce qui me frappe avec cette definition, c'est que XML , les=20
Services Web et le Web Semantique etaient egalement des tentatives pour=20
batir le Web tel qu'il auait toujours du etre. Qu'est-ce qui est=20
different avec le Web 2.0 ? Est-ce que =AB batir le web tel qu'il aurait=20
toujours du etre =BB n'est pas une quete impossible et pourquoi le Web=20
2.0 devrait-il reussir la ou les tentatives precedentes ont echoue?Edd:=20
Je vais essayer de repondre a ces deux questions a la fois. Je pense=20
que le nom =AB Web 2.0 =BB inclut et est bati sur XML les Services Web et=
=20
le Web Semantique . Il integre egalement une attitude de partage de=20
donnees, un esprit communautaire et la notion de Web en=20
lecture/ecriture. Tout cela fait partie du web tel qu'il etait present=20
dans le vision de Tim Berners-Lee=A0 : un media bi-directionnel partage=20
par les humains et les machines.Plus qu'une =AB tentative =BB, je pense q=
ue=20
=AB Web 2.0 =BB est une description des dernieres evolutions des=20
technologies du Web. Mais je pense que cette description est importante=20
puisque l'on y voit des changements dans la perception de ce qui rend=20
un service web interessant et une validation des principes fondamentaux=20
du Web (tels que REST ) que la ruee vers le profit a pu faire oublier=20
par le =AB Web 1.0 =BB.

vdV: Dans votre blog [11] , vous dites etre =AB particulierement=20
interesse par plus de presentations sur les bases de donnees, les=20
frameworks tels que Ruby on Rails , le balisage et les outils de=20
recherche =BB. Par bases de donnees, voulez-vous dire =AB bases de donnee=
s=20
XML =BB? Pouvez-vous expliquer pourquoi vous trouvez ces sujets=20
particulierement interessants?

Edd: Je veux parler de toutes les bases de donnees. Les bases de=20
donnees sont maintenant fondamentales pour presque toutes les=20
applications web et la plupart des sites web. Elles ont de plus en plus=20
de fonctionnalites pour supporter de maniere directe les applications=20
Web et XML , qu'elles soient de =AB vraies bases XML =BB ou non. Un peu=20
plus de connaissances sur les bases de donnees peut faire une grosse=20
difference quand vous creez voter application. XTech est un forum pour=20
les developpeurs web et XML dont la grande majorite utilise des bases=20
de donnees dans leurs systemes. Il faut donc que des developpeurs et=20
des vendeurs de bases de donnees en parlent.

vdV: Un des bons points de XTech 2005 a ete sa couverture Wifi . Est-ce=20
que ce sera le cas cette annee?

Edd: Tout a fait.

vdV: Quel est votre plus mauvais souvenir de XTech 2005?

Edd: Je ne me souviens pas des mauvaises choses :)

vdV: Quel est votre meilleur souvenir de XTech 2005?

Edd: Pour moi cela a ete de voir autant de developpeurs Mozilla (je=20
pense qu'il y a avait en tout plus de 25 personnes de Mozilla ). Leur=20
participation a donne un formidable coup d'envoi au theme =AB navigateurs=
=20
web =BB.

References
Sur le web
- Edd Dumbill on XTech 2006 [12] -- Eric van der Vlist
- Edd Dumbill on XTech 2005 [13] -- Eric van der Vlist
- Building Web 2.0 at XTech 2006 [14] -- Edd Dumbill
- The Web as it was meant to be used [15] -- Edd Dumbill
- XTech 2006: Building Web 2.0 [16] -- Site officiel
- XTech 2006: CALL FOR PARTICIPATION [17] -- Site officiel
- XTech 2006: CONFERENCE TRACKS [18] -- Site officiel
- XTech 2005: CONFERENCE TRACKS [19] -- Site officiel
- Web 2.0 [20] -- Paul Graham
Et sur XMLfr
- Edd Dumbill a propos de XTech 2005 [21]
- XTech 2005 : premier jour [22]
- XTech 2005 : deuxieme jour [23]
- XTech 2005 : troisieme jour [24]
- Web 2.0 : mythes et realites [25]
Copyright 2006, Eric van der Vlist

---------------------------------------------------------
References:
[1] http://www.xtech-conference.org/2006/
[2]=20
http://eric.van-der-vlist.com/blog/1784_Edd_Dumbill_on_XTech_2006.item
[3] http://usefulinc.com/edd/blog/contents/2005/11/15-xtech/read
[4] http://usefulinc.com/edd/blog/contents/2005/11/15-xtech/read
[5] http://www.xtech-conference.org/2006/call.asp
[6] http://www.xtech.org/2006/tracks.asp
[7] http://www.xtech.org/2005/tracks.asp
[8] http://www.xtech.org/2005/tracks.asp
[9] http://usefulinc.com/edd/blog/contents/2005/11/19-web20/read
[10] http://www.paulgraham.com/web20.html
[11] http://usefulinc.com/edd/blog/contents/2005/11/15-xtech/read
[12]=20
http://eric.van-der-vlist.com/blog/1784_Edd_Dumbill_on_XTech_2006.item
[13]=20
http://eric.van-der-vlist.com/blog/560_Edd_Dumbill_on_XTech_2005.item
[14] http://usefulinc.com/edd/blog/contents/2005/11/15-xtech/read
[15] http://usefulinc.com/edd/blog/contents/2005/11/19-web20/read
[16] http://www.xtech-conference.org/2006/
[17] http://www.xtech-conference.org/2006/call.asp
[18] http://www.xtech.org/2006/tracks.asp
[19] http://www.xtech.org/2005/tracks.asp
[20] http://www.paulgraham.com/web20.html
[21] http://xmlfr.org/actualites/decid/041222-0001
[22] http://xmlfr.org/actualites/tech/050531-0001
[23] http://xmlfr.org/actualites/tech/050601-0001
[24] http://xmlfr.org/actualites/tech/050602-0001
[25] http://xmlfr.org/actualites/decid/051201-0001
---------------------------------------------------------
Mail genere par FormatedTextOutputHandler pour XT=20
(http://4xt.org/downloads/examples/outputhandlers/formatedtext/).