INFO : Est-il encore permis d'editer un document XML avec un

editeur de texte?
X-Mailer: FormatedTextOutputHandler

Est-il encore permis d'editer un document XML avec un editeur de texte?

Le Herald Tribunes revele que Microsoft a depose des brevets concernant 
l'utilisation d'editeurs de texte pour l'edition de documents XML .

Eric van der Vlist  , Dyomedea ( [email protected] ).
---------------
Retrouvez cet article en ligne
(http://xmlfr.org/actualites/decid/040401-0001).

Donnez votre avis !
mailto:[email protected]?subject=Re:%20INFO%20:%20Est-il%20encore%20permis%20d'editer%20un%20document%20XML%20avec%20un%20editeur%20de%20texte?
---------------

Ces depots de brevets effectues aupres des offices de brevets des 
principaux pays industrialises (dont les Etats-Unis, l'Europe mais 
egalement l'Inde) concernent toute utilisation d'un editeur de texte 
simple (tel que Notepad ) qui exposent le balisage lors de l'edition 
des documents XML .

Il semble d'ores et deja assure que les depots de ces brevets soit 
acceptes aux Etats-Unis (la situation en Europe pouvant etre influencee 
par les recentes decisions judiciaires concernant l'abus de position 
dominante de Microsoft ).

Le communique de presse de ce dernier souligne que ces depots sont 
motives par le souhait de proteger les utilisateurs de produits 
Microsoft des societes peu scrupuleuses qui auraient pu deposer de tels 
brevets. Les utilisateurs de Wordpad devraient donc pouvoir continuer a 
utiliser leur editeur de texte favori.

La notion d'editeur de texte simple semble par contre faire encore 
l'objet de debats et certains produits semblent ne correspondre que 
partiellement a cette definition :

  - Des editeurs tels que oXygen ou Topologi sont des editeurs XML mais 
    exposent les balises.
  - D'autres tels Epic ou XML Spy encouragent l'utilisation de modes 
    d'edition masquant les balises mais permettent egalement de les 
    visualiser.
  - enfin, qu'en est-il d'editeurs tels que Emacs ou VIM qui sont des 
    editeurs de texte « simples » disposant de modes d'edition XML ?
Les seuls editeurs XML qui sont indeniablement en dehors de champ de 
ces brevets sont donc les rares outils qui n'offrent aucun acces au 
balisage des documents. Ainsi, Pixware se felicite de l'avantage 
concurrentiel que ce brevet confere a son editeur maison ( XXE ) et 
indique avoir « senti venir le coup » et s'etre toujours refuse a 
implementer la visualisation du source XML pourtant reclame par de 
nombreux utilisateurs.

La position de Mandrake est tres voisine, puisque la societe qui sort 
tout juste de redressement judiciaire et n'a pas les moyens de negocier 
avec Microsoft declare que les utilisateurs qui editent des documents 
XML avec des editeurs de texte ne font pas partie de la cible d'une 
distribution Linux qui privilegie la qualite et la simplicite de son 
interface utilisateur et le feront a leurs risques et perils.

Red Hat semble pour sa part vouloir tirer partie de ce brevet pour 
fideliser ses clients « enterprise » et annonce que ceux-ci seront 
couverts par la licence d'utilisation deja acquise aupres de Microsoft