Re: INFO : Est-il encore permis d'editer un document XML avec un

J'espere que c'est un ( tres bon au demeurant ) poisson d'Avril !

Si ce n'est pas le cas, je vous invite tous a reagir fortement contre cet=
te initiative !

Didier Courtaud

On Thu, Apr 01, 2004 at 02:12:22PM +0200, [email protected] wrote:
> editeur de texte?
> X-Mailer: FormatedTextOutputHandler
>=20
> Est-il encore permis d'editer un document XML avec un editeur de texte?
>=20
> Le Herald Tribunes revele que Microsoft a depose des brevets concernant=
=20
> l'utilisation d'editeurs de texte pour l'edition de documents XML .
>=20
> Eric van der Vlist=A0 , Dyomedea ( [email protected] ).
> ---------------
> Retrouvez cet article en ligne
> (http://xmlfr.org/actualites/decid/040401-0001).
>=20
> Donnez votre avis !
> mailto:[email protected]?subject=3DRe:%20INFO%20:%20Est-il%20encore%2=
0permis%20d'editer%20un%20document%20XML%20avec%20un%20editeur%20de%20tex=
te?
> ---------------
>=20
> Ces depots de brevets effectues aupres des offices de brevets des=20
> principaux pays industrialises (dont les Etats-Unis, l'Europe mais=20
> egalement l'Inde) concernent toute utilisation d'un editeur de texte=20
> simple (tel que Notepad ) qui exposent le balisage lors de l'edition=20
> des documents XML .
>=20
> Il semble d'ores et deja assure que les depots de ces brevets soit=20
> acceptes aux Etats-Unis (la situation en Europe pouvant etre influencee=
=20
> par les recentes decisions judiciaires concernant l'abus de position=20
> dominante de Microsoft ).
>=20
> Le communique de presse de ce dernier souligne que ces depots sont=20
> motives par le souhait de proteger les utilisateurs de produits=20
> Microsoft des societes peu scrupuleuses qui auraient pu deposer de tels=
=20
> brevets. Les utilisateurs de Wordpad devraient donc pouvoir continuer a=
=20
> utiliser leur editeur de texte favori.
>=20
> La notion d'editeur de texte simple semble par contre faire encore=20
> l'objet de debats et certains produits semblent ne correspondre que=20
> partiellement a cette definition :
>=20
>   - Des editeurs tels que oXygen ou Topologi sont des editeurs XML mais=
=20
>     exposent les balises.
>   - D'autres tels Epic ou XML Spy encouragent l'utilisation de modes=20
>     d'edition masquant les balises mais permettent egalement de les=20
>     visualiser.
>   - enfin, qu'en est-il d'editeurs tels que Emacs ou VIM qui sont des=20
>     editeurs de texte =AB simples =BB disposant de modes d'edition XML =
?
> Les seuls editeurs XML qui sont indeniablement en dehors de champ de=20
> ces brevets sont donc les rares outils qui n'offrent aucun acces au=20
> balisage des documents. Ainsi, Pixware se felicite de l'avantage=20
> concurrentiel que ce brevet confere a son editeur maison ( XXE ) et=20
> indique avoir =AB senti venir le coup =BB et s'etre toujours refuse a=20
> implementer la visualisation du source XML pourtant reclame par de=20
> nombreux utilisateurs.
>=20
> La position de Mandrake est tres voisine, puisque la societe qui sort=20
> tout juste de redressement judiciaire et n'a pas les moyens de negocier=
=20
> avec Microsoft declare que les utilisateurs qui editent des documents=20
> XML avec des editeurs de texte ne font pas partie de la cible d'une=20
> distribution Linux qui privilegie la qualite et la simplicite de son=20
> interface utilisateur et le feront a leurs risques et perils.
>=20
> Red Hat semble pour sa part vouloir tirer partie de ce brevet pour=20
> fideliser ses clients =AB enterprise =BB et annonce que ceux-ci seront=20
> couverts par la licence d'utilisation deja acquise aupres de Microsoft=20
> --
> Devenez redacteur <XML>fr et contribuez au developpement=20
> du xml francophone (http://xmlfr.org/infos/redacteurs) !=20
>=20
> Liste de diffusion "[email protected]" (http://xmlfr.org).
>=20
> Cette liste est a votre disposition pour discuter en francais de=20
> tout sujet lie a XML.
>=20
> Pour resilier votre abonnement, envoyez un message contenant la=20
> commande "unsubscribe" a [email protected]
> (mailto:[email protected]?Subject=3Dunsubscribe)