Re: [GNOME incubator] papers til gennemlæsning (58)
Ask Hjorth Larsen <[email protected]>
| Newsgroups | gmane.comp.internationalization.dansk |
|---|---|
| Message-ID | <[email protected]> |
--- Line 1338 papers_ny.po-ui.main.da.po --- #: shell/resources/pps-document-view.ui:564 msgid "" "A signature of this size may be too small to read. If you would like to " "create a potentially more readable signature, press `Start over` and draw a " "bigger rectangle." msgstr "" +"En underskrift i denne størrelse kan være for lille til at kunne læses. Hvis " +"du gerne vil lave en potentielt mere læsbar underskrift, skal du trykke på " måske læselig/læsevenlig --- Line 1936 papers_ny.po-ui.main.da.po --- #: shell/src/properties_signatures.rs:214 msgid "Signed with a certificate issued by trusted issuer." -msgstr "" +msgstr "Underskrevet med et certifikat udstedt af en pålidelig udsteder." jeg ville snarere sige betroet "pålidelighed" virker mere absolut, mens betroet efter min mening bedre fanger, at det er en person/entitet, man selv har valgt at stole på --- Line 1940 papers_ny.po-ui.main.da.po --- #: shell/src/properties_signatures.rs:220 msgid "Signed with a certificate issued by untrusted issuer." -msgstr "" +msgstr "Underskrevet med et certifikat udstedt af en upålidelig udsteder." måske ubetroet; om vedkommende er pålidelig ved vi ikke Hvis ubetroet er problematisk, kunne man også omskrive til Mvh Ask Am So., 16. Feb. 2025 um 11:47 Uhr schrieb Alan Mortensen <[email protected]>: > >