Re: Klikkaaminen ja IOSlavet

On Wed, 25 Feb 2004, Tapio Kautto wrote:
> Oppikirjoissa "Click" on suomennettu "Napsauta". Joissakin suomennoksissa
> näkyy käännöstä "Klikkaa", joka on mielestäni huono suomennos. Onkohan tästä
> jo sovittu, vai sovittaisiinko nyt, että Click -> Napsauta, Double Click ->
> Kaksoisnapsauta?

Ainakin KDE:ssa on käytetty click=napsauta. Kts. KDE:n pieni sanakirja.

Kaksoisnapsauta on vähän hassu, mutta varmaan paras. Toinen voisi olla
epäsuorempi käännös "napsauta vasenta hiiripainiketta kahdesti", mutta
"napsauttaa kahdesti" on eri asia kuin "kaksoisnapsautus", joka tarkoittaa
nimenomaan nopeaa napsauttamista kahdesti...

> Toinen kysymys: Miten KDE:n IOSlavet voisi suomentaa?

Jossain vaiheessa käänsin siirräntätyöskentelijäksi. Kts. Ohjeen Sanasto.
Vähän hassu sana, mutta työskentelijä on hyvähkö käännös "orjalle"
(worker-sanaan olen myös törmännyt) ja siirräntä on "wirallinen" käännös
IO:lle.

Asiasta on keskusteltu aiemminkin, jolloin olen kommentoinut:
--------------------------------------------------------------------------
Suomensin "IO Slaven"  KDE:n glossaryssä "siirräntätyöskentelijäksi".
Haukkukaa pystyyn.  Ehkä "siirtotyöskentelijä"  kävisi myös, mutta
ATK-sanakirja suositteli sanaa siirräntä I/O:lle, eikä se kovin mahdottomalta
tuossa kuulosta.  Myös pelkkä "työskentelijä"  voisi olla ok, varsinkaan kun
nuo sleivit eivät oikeasti aina siirrä mitään.
--------------------------------------------------------------------------
Iik. Yhteyskäytäntö tarkoittaa protokollaa. Ei minusta sovi tähän mitenkään.
Itse olen suomentanut "IO Slaven" yleisesti siirräntätyöskentelijäksi. En
tosin tiedä onko se paras mahdollinen, eiväthän ne työskentelijät yleensä
siirrä mitään. Yhteyskäytäntötyöskentelijä olisi toinen mahdollisuus, mutta on
jo aika sanahirviö. Siirtotyöskentelijä olisi yksinkertaisempi, joskin
"siirto" on ehkä I/O-termin huonohko käännös. Tai ehkä jopa pelkkä
"työskentelijä".

Jotkin IO Slavet ovat kyllä yhteyskäytäntöjen toteutuksia, mutta ei Audio-CD.
Siksi yhteyskäytäntö-nimi ei kyllä sovi niille.
--------------------------------------------------------------------------
Tuli mieleen vielä parempi termi "saantityöskentelijä". Saanti on sikäli
neutraali, että se voi viitata sekä I/O:hon siirtoprotokollan kautta että
lukuun laite-slaven kanssa. (Tavallisesti saanti==access.)
--------------------------------------------------------------------------

Eli revi siitä selkeyttä...

Työskentelijä on siitä ehkä huono, että assosioituu helposti ihmiseen.

> Olen suomentanut niitä joskus yhteyskäytännöiksi, mutta eivät ne ole
> varsinaisesti protokollia, vaikka osa niistä toimii hieman samaan tapaan.

Tuo on minusta hyvä erityiskäännös, kun puhutaan erityisesti sellaisista
IOSlaveista, jotka tosiaan ovat jonkin protokollan toteutuksia, esim.
"HTTP-IOSlave" == "HTTP-yhteyskäytäntö". Mutta ei jos puhutaan yleisemmin,
jolloin pitäisi kattaa myös esim. CD-lukeminen, jne.

> Olisiko IO-palvelu sopiva käännös?

Teknisenä terminä varmaan, mutta IO ei tarkoita tavalliselle ihmiselle mitään.

Miten olisi edellisistä yhdistetty "saantipalvelu"? Tosin tästä tulee mieleen
lähinnä jokin seksialan ammatti, mutta... olisi aika hyvän oloinen.

Tai "yhteyspalvelu". Tosin huono geneerisenä terminä; toimii huonosti esim.
CD-laitepalvelulle tai zip-purkupalvelulle...

Palvelu...hmm...mikä siinä palvelee ja onko se relevanttia että se on
palvelu... Olisivatko nuo ihan vain "liitännäisiä"? Siitähän kuitenkin on
kyse.

 saantiliitännäiset = yhteysliitännäiset + laiteliitännäiset + ...

VAIKEAA ;-)

-- Marko Grönroos, [email protected] (http://www.iki.fi/magi/)

_______________________________________________
Lokalisointi-laatu mailing list
Lokalisointi-laatu-VgemUZeIY8Ow/[email protected]
http://lists.linux-aktivaattori.org/listinfo/lokalisointi-laatu