| Newsgroups |
gmane.comp.internationalization.finnish |
| Message-ID |
<[email protected]> |
On Mon, Jan 12, 2004 at 12:00:06PM +0200, lokalisointi-laatu-request-jQxg5/[email protected] wrote:
> On Sat, 27 Dec 2003, [email protected] wrote:
> > #: src/shred.c:209 msgid "" "* filesystems that cache in temporary
> > locations, such as NFS\n" " version 3 clients\n" "\n" "* compressed
> > filesystems\n" "\n" "In addition, file system backups and remote
> > mirrors may contain copies\n" "of the file that cannot be removed,
> > and that will allow a shredded file\n" "to be recovered later.\n"
> > msgstr "" "* tiedostojärjestelmät, jotka tallentavat
> > levyvälimuistinsa tilapäisiin\n" " paikkoihin, esim. NFS-version 3
> > asiakkaat\n" "\n" "* tiivistetyt tiedostojärjestelmät\n" "\n"
> > "Lisäksi tiedostojärjestelmän varmuuskopiot ja etäpeilaukset voivat
> > sisältää\n" "tiedostosta kopioita, joita ei voida poistaa, ja jotka
> > mahdollistavat\n" "silputun tiedoston palauttamisen myöhemmin.\n"
Mitä shredded -termillä tarkoitetaan tässä? Onko tiedoston päälle
kirjoitettu tai jotain muuta tehty tarkoituksena estää undelete?
>
>
> > #: src/sort.c:278 msgid "" "Write sorted concatenation of all
> > FILE(s) to standard output.\n" "\n" "Ordering options:\n" "\n"
> > msgstr "" "Kirjoita kaikkien TIEDOSTO(jen) yhdistelmä lajiteltuna
> > vakiotulosteeseen.\n" "\n" "Lajitteluvalitsimet:\n" "\n"
>
> s/lajiteltuna/järjestettynä/
Minun muistiini on aina puhuttu lajittelemisesta kun IT-alalla
sortataan. Miksi järjestettynä olisi parempi?
> > (255-0-merkkisarjalla)\n" " [-]tandem kuten [-]ixoff\n"
>
> XON/XOFF-vuotokontrolli (viiva väliin)
Vuoto? Onhan tämä vuonohjaus. Eli XON/XOFF-vuonohjaus.
> > msgid "only one device may be specified"
> > msgstr "voit määritellä vain yhden laitteen"
>
> Eikös sinuttelua ole ollut tavoitteena vältellä?
>
Eli parempi olisi "vain yksi laite voidaan määritellä" tai "voidaan
määritellä vain yksi laite".
> > #: src/stty.c:895
> > #, c-format
> > msgid "%s: couldn't reset non-blocking mode"
> > msgstr "%s: ei-estävän tilan uudelleenasetus ei onnistunut"
>
> Estävän? Eikös tuo non-blocking viittaa siihen, että odotetaan hetki,
> jotta saataisiin kokonainen lohko (block) luetuksi?
>
Ei.
> Loppu Lokalisointi-laatu Lukemisto, Vol 5, Aihe 8
> *************************************************
>
--
Tapio Lehtonen
Tapio.Lehtonen-R/[email protected]
GPG public key from http://www.iki.fi/Tapio.Lehtonen
http://www.taleman.fi/ IT-alan asiantuntijapalvelut Porissa