Re: Re: Firefoxin turvallisuus-/yhteyssuomennoksia 2/4
Tommi Pirinen <tommi.pirinen-9Aww8k/80nUxHbG02/[email protected]> Sat, 6 Nov 2004 01:45:25 +0200
| Newsgroups | gmane.comp.internationalization.finnish |
|---|---|
| Message-ID | <[email protected]> |
2004-11-05, Esko Arajärvi sanoi, jotta: > > Kielitoimistolta löytyi suositus kirjoittaa isolla (urliin ovat > kuitenkin kirjoittaneet pienellä ;-) > http://www.kotus.fi/kielitoimisto/usein_esitettyja_kysymyksia/internet.shtml > > Olen käsittänyt, että ajatus on käyttää pienellä kirjoitettua muotoa > yleisnimenä useammasta verkosta kootulle verkolle ja isolla kirjoitettua > siitä yhdestä tietystä verkosta. <rant datetime="perjantai-iltayö"> Tähän minäkin olen törmännyt. En vain ole samaa mieltä perusteluista ja siksi toivoin kielitoimistoltakin vapaamielisempää kantaa asiaan. Minusta (käänteis)astevaihteluton erisnimimuoto aiheuttaa ihan liikaa ongelmia, että kannattaisi hakemalla lähteä hakemaan perusteita sen käyttöön. Enintään erikoisalan artikkeleissa on tarve moiselle vänkyröinnille, esim. jos kirjoittaisin esseetä Internet2:sta ja interneteistä voisin silloin taistella eri muotojen kanssa, mutta yleiskielisenä olisi paras pitää selvää muotoa internet, joka taipuu oletuksenmukaisesti internet : internetistä : internettiin... (pro Internet : Internetistä : Internetiin). </rant> -- Flammie, generally nobody from nowhere in the internet. Uninteresting generic profile at <URL: http://cs.joensuu.fi/%7Etpirinen>