Rakentavaa kritiikkiä kaivataan

Hyv=E4t yst=E4v=E4t,

laadin ohjeen (my=F6s itselleni) siit=E4, miten tulevan OpenOffice.org 2.0:n
suomennosty=F6t=E4 voidaan tehd=E4 Linux/KDE/KBabel-ymp=E4rist=F6ss=E4. Laa=
din ohjeen
poEdit/Windows-ymp=E4rist=F6lle my=F6hemmin.

Miten suomennan OpenOffice.org 2.0-ohjelmaa?

http://www.arkki.info/ooo/


Toivoisin toisaalta rakentavaa kritiikki=E4 ohjeesta; onko se selke=E4, onko
asiat esitetty oikein, mit=E4 voisi lis=E4t=E4 jne.

Toisaalta toivoisin Sinun miettiv=E4n t=E4llaista mahdollisuutta: voisitko =
tuon
ohjeen mukaisesti rakentaa jollekin yst=E4v=E4llesi toimivan k=E4=E4nn=F6sy=
mp=E4rist=F6n
OpenOffice.org tai KDE:n suomentamista varten?

Jos yst=E4v=E4si osaa muitakin kieli=E4 englannin lis=E4ksi (englanti, espa=
nja,
ranska, ruotsi tai saksa), h=E4n voi k=E4ytt=E4=E4 KBabel-ymp=E4rist=F6n li=
s=E4ksi
KiChapa-hakukonetta, josta l=F6ytyy Openoffice.org:n k=E4=E4nn=F6kset maini=
tuilla
viidell=E4 kielell=E4.

T=E4m=E4n p=E4iv=E4n HS uutisoi EVA:n Penttil=E4n haluavan englannille saam=
en veroista
asemaa, ei sent=E4=E4n ruotsin. Jollemme itse pid=E4 huolta suomen kielest=
=E4, ei
siit=E4 kukaan muu kanna huolta.

Joten mieti hetki: jos osaat rakentaa tuon ohjeen mukaisen
k=E4=E4nn=F6symp=E4rist=F6n, niin kenelle voisit tehd=E4 sen?

Yst=E4v=E4llsin terveisin Asmo Koskinen.