Re: Enigmail oikoluettavaksi 1/2
Tommi Pirinen <tommi.pirinen-9Aww8k/80nUxHbG02/[email protected]> Sun, 5 Dec 2004 04:55:17 +0200
| Newsgroups | gmane.comp.internationalization.finnish |
|---|---|
| Message-ID | <[email protected]> |
2004-12-05, Ville Pohjanheimo sanoi, jotta: > <!ENTITY enigmail.amPrefDesc.label "Enigmail tukee viestien > salausta ja allekirjoitusta OpenPGP-avaimella. GnuPG (gpg) -ohjelman täytyy > olla asennettuna, jotta Enigmail toimisi."> > <!ENTITY enigmail.amPrefDesc.label "Support for OpenPGP > encryption and signing messages is provided by Enigmail. You need to have > GnuPG (gpg) installed in order to use this feature."> Alkukielisessä sanottaneen pikemminkin, jotta "tämä ominaisuus toimisi", mutta taitaapa käytännössä olla noinkin? > > <!ENTITY enigmail.autoDecrypt.label "Automatically decrypt/verify > messages"> > <!ENTITY enigmail.autoDecrypt.label "Pura ja varmista viestit > automaattisesti"> Luullakseni pura tai varmista, viestithän tulevat signatuina, kryptattuina tai molempia? > <!ENTITY enigmail.keyMan.window.label "Ikkuna"> > <!ENTITY enigmail.keyManWindow.label "OpenPGP-avainten hallinta"> > > <!ENTITY enigmail.keyManWindow.label "OpenPGP Key Management > Window"> > <!ENTITY enigmail.keyMan.window.label "Window"> No, tässä on aakkosjärjestys vähän sekoittanut, mutta eikös tuossa lie pidemmässäkin ilmauksessa -ikkuna lopussa. > > <!ENTITY enigmail.keyTrust.ultimateTrust.label "I trust ultimately"> > <!ENTITY enigmail.keyTrust.ultimateTrust.label "Luotan ehdottomasti"> Liekö pientä paranoiaa mielessä, mutta ultimate trust voisi olla ehdottomampaakin vahvempi, täydellinen tai jotain. Denotatiivisestihan asia olisi sama, mutta monen puhujan suussa ehdottomuus on varsin ehdollista arkikäytössä :-) > <!ENTITY enigmail.matchBegin.label "alkaa tekstillä"> > <!ENTITY enigmail.matchBegin.label "Starts with"> > > <!ENTITY enigmail.matchContains.label "Contains"> > <!ENTITY enigmail.matchContains.label "sisältää"> > > <!ENTITY enigmail.matchDescEnd.label "jokin ylläolevista > osoitteista"> > <!ENTITY enigmail.matchDescEnd.label "one of the above adresses"> > > <!ENTITY enigmail.matchDescStart.label "Apply rule if recipient"> > <!ENTITY enigmail.matchDescStart.label "Sääntö pätee jos > vastaanottaja on"> > > <!ENTITY enigmail.matchEnd.label "Ends with"> > <!ENTITY enigmail.matchEnd.label "loppuu tekstiin"> > > <!ENTITY enigmail.matchExact.label "Is exactly"> > <!ENTITY enigmail.matchExact.label "on"> Nämä näyttävät niiltä teksteiltä jotka ovat mätsäysvalikon yhden lauseen osasia? Silloin DescStart ei aivan sopisi jatkoihin. > > <!ENTITY enigmail.send_plaintext_flowed.label "Allow flowed text (RFC 2646)"> > <!ENTITY enigmail.send_plaintext_flowed.label "Salli juoksevasti rivittyvä > teksti (RFC 2646)"> Ehkäpä olisi avuksi tuossa maininta (engl. flowed, RFC 2646) tjsp.; näin ainakin itselleni. > > <!ENTITY enigmail.signSenderKey.label "Allekirjoita avain ..."> > <!ENTITY enigmail.signSenderKey.label "Sign Key ..."> Pisteet on yleensä tavattu kirjoittaa yhteen viimeiseen sanaan? > <!ENTITY enigmail.singleRcptSettings.desc "(Huom: > ristiriitatilanteissa valinta "Ei koskaan" on etusijalla)"> > <!ENTITY enigmail.singleRcptSettings.desc "(Note: in case of > conflicts, 'Never' overrules 'Always')"> Sallineeko SGML vapaita lainausmerkkejä noin? -- Flammie, generally nobody from nowhere in the internet. Uninteresting generic profile at <URL: http://cs.joensuu.fi/%7Etpirinen>