Re: Enigmail oikoluettavaksi 1/2

Tommi Pirinen <tommi.pirinen-9Aww8k/80nUxHbG02/[email protected]> Sun, 5 Dec 2004 07:32:03 +0200
Newsgroups gmane.comp.internationalization.finnish
Message-ID <[email protected]>
2004-12-05, Jari Juslin sanoi, jotta:

> 
> Kun puhutaan kuitenkin käyttökielen merkityksistä sanoilla "ja" ja 
> "tai", minusta tuo alkuperäinen käännös on osuvampi. Sehän tarkoittaa 
> tässä että "purkaminen ja varmistaminen ovat operaatioita, jotka 
> suoritetaan automaattisesti jos laitat ruksin tähän". Tai-sana 
> implikoisi, että operaatioista tehdään vain jompi kumpi, ja-sana taas 
> että tehdään jompaa kumpaa tai molempia, sen mukaan miten sattuu olemaan 
> sopivaa.
> 

Olisikohan noin? Luonnontieteellismatemaatikon (tai ohjelmoijan ;) tausta lienee sitten estää näkemästä moista arkikielen tapaa, sillä useimmathan yhdistänevät ja-konnektiivin nimenomaan että tehdään aina molempia konjunktiivisesti, kun taas 'tai' on tunnetun monimielisesti eksklusiivinen tai inklusiivinen disjunktio (klassisesti "aterian hintaan sisältyy tee tai kahvi" vs. "lääke ei sovi raskaana oleville tai yliherkille..."). 

Taitanee siis olla sama miten päin tai päinvastoin ilmoittaakin, ellei aio pidemmälti tarinoida löytyy aina joku, joka käsittää toisin :-)

-- 
Flammie, generally nobody from nowhere in the internet.
Uninteresting generic profile at
<URL: http://cs.joensuu.fi/%7Etpirinen>