Re: Romppu vai ei?

On Thu, 22 Jan 2004 [email protected] wrote:
> On Thu, Jan 22, 2004 at 04:00:12AM -0600, lokalisointi-laatu-request-VgemUZeIY8Ow/[email protected] wrote:
> Juuri tästä syystä ei ole väliä onko kyseessä CD vai DVD, vai jokin
> muu pöyrylä, kun sanotaan romppu. Jos jokin autoritatiivinen sanakirja
> kiinnittää suomennoksen, sitten käytetään sitä. Muutoin tämä on vain
> näkemyseroja, eikä kääntäjän tarvitse välittää muiden näkemyksistä.

Eiköhän CD-levy ole jo aika vakiintunut muodollinen käännös. Puhekielen sanoja
tai ilmaisuja ei saisi käännöksissä käyttää; ne tökkäävät nopeasti silmään ja
ilmaisevat heti että kyseessä on amatöörin tekemä käännös.

Itse niitä voi olla "hauska" käyttää, kuten kännisetkin ovat omasta mielestään
tosi hauskoja, mutta muiden käsitys voi olla toinen. ;-)

Google sanoo yleisestä käytöstä:
romppu: 3120
CD-levy: 7520
CD-levyke: 99
CD-romppu: 421

> Se on se ainoa palkkio mitä näistä kääntämishommista saa, eli
> mahdollisista käännöksistä voi valita itseä eniten miellyttävän, niin
> kuin nyt tämä romppu.

Njaa. Itse en suosittele itsensä palkitsemista tuollaisella. Minusta on paljon
palkitsevampaa edes yrittää saada ammattimaista tasoa aikaiseksi ja käyttää
mieluummin hyvää suomen kieltä kuin sellaista joka tuntuu itselle kivalta.
Siinä taas tulee ottaa huomioon se, että järjestelmän käyttäjiä on muitakin
kuin itse ja pääasiallinen käyttäjäryhmä on todennäköisesti toinen kuin mihin
itse kuuluu. Ammattikääntäjille tämä lienee selviö.

Suomen kieltäkään ei kirjoiteta sillä periaatteella, mikä tuntuu kivalta, vaan
sen mukaan mitä kielioppi sanoo ja miten muut ihmiset yleensä ymmärtävät sen
parhaiten. Omat päiväkirjat ja taideteokset ovat sitten asia erikseen.

-- Marko Grönroos, [email protected] (http://www.iki.fi/magi/)

_______________________________________________
Lokalisointi-laatu mailing list
Lokalisointi-laatu-VgemUZeIY8Ow/[email protected]
http://lists.linux-aktivaattori.org/listinfo/lokalisointi-laatu