| Newsgroups |
gmane.comp.internationalization.finnish |
| Message-ID |
<[email protected]> |
On Thu, Jan 22, 2004 at 04:51:49PM -0600, lokalisointi-laatu-request-jQxg5/[email protected] wrote:
> Lähetä Lokalisointi-laatu postituslistalle lähetetyt viestit
> Google sanoo yleisestä käytöstä:
> romppu: 3120
> CD-levy: 7520
> CD-levyke: 99
> CD-romppu: 421
>
Nyt on ekan kerran faktaperusteita minkä takia romppu olisi huonompi
suomennos kuin jokin muu. Mutta tähän asti ei muistaakseni ole
ehdotettu tilalle CD-levy, eikä mitään muitakaan noista yllä olevista
vaihtoehdoista.
Jos käännöksen ammattimaisuus arvostellaan sen perusteella esiintyykö
siellä sana romppu vai ei, ollaan kyllä aika amatöörimäisesti
arvostelemassa.
Minusta tässä kyllä tehdään kärpäsestä härkänen, eikö olisi
tuottavampaa antaa se romppu siellä olla ja tarkistuslukea
lyöntivirheitä sieltä käännöksestä? En usko yht'äkkiä oppineeni niin
hyväksi konekirjoittajaksi etteikö hassuja virheitä olisi tekstiin
jäänyt.
Katselen nyt että kotimaisten kielten tutkimuslaitos julkaisee
CD-Perussanakirjaa. Siinä näyttää olevan termit hymiö ja netiketti,
mikä kuriositeettina mainittakoon vaikkei se tähän kuulukaan.
KATI-CD-ROM:ina, uralistiikan CD-ROMista, nämä löytyy kotimaisten
kielten tutkimuskeskuksen sivuilta. CD-Kielikello, optinen levy
(CD-ROM), noilla tuntuu olevan vuosikertanäkemyksiä oikeasta termistä.
Jos rompun tilalle jotain vaihdetaan niin näyttäisi että CD on se jota
kktl nykyään käyttää. Mutta tällöin tulee se DVD ongelmaksi (tosin
minä en näe tästä haittaa ainakaan debian installerissa, kyllä se
käyttäjä tietää tarkoitettavan sitä muovipyörylää jonka on tunkenut
romputtimeen kun sanotaan romppu).
--
Tapio Lehtonen
Tapio.Lehtonen-R/[email protected]
GPG public key from http://www.iki.fi/Tapio.Lehtonen
http://www.taleman.fi/ IT-alan asiantuntijapalvelut Porissa