Re: Hakemisto vai kansio?
Marko Gronroos <[email protected]>
| Newsgroups | gmane.comp.internationalization.finnish |
|---|---|
| Message-ID | <[email protected]> |
On Wed, 10 Dec 2003, Jani-Matti [iso-8859-1] Hätinen wrote: > Linuxissa on perinteisesti puhuttu hakemistoista (directory) viitattaessa > tähän kaikille tuttuun tiedostojärjestelmän osaseen. Windows- (ja > ymmärtääkseni myös Mac-) maailmassa on kuitenkin viime vuosina käytetty > termiä kansio (folder). Joo, tästä on ollut hieman kinaa, eikä vain Suomessa. Kansio taitaa tulla alun perin Macistä, kuten aika monet muutkin helppokäyttöisyyttä edistävät innovaatiot. Windowsista ja Mäcistä kannattaa muistaa, että niissä on sijoitettu kymmeniä ellei satoja miljoonia taaloja käyttöliittymien suunnittelun analyysipuoleen, joten monet ratkaisut ovat siten aika hyvin perusteltuja. Varmasti ne ovat usein ohjelmoijien mutun vastaisia -- eipä tuollaisia kalliita tutkimuksia muuten tarvitsisikaan tehdä ja ohjelmoijat voisivat koodata juuri siten kuin heistä itsestään tuntuisi selkeältä. Kaupallisessa softatuotannossa on selvää, ettei ohjelmoijien mutu välttämättä ole pyhä totuus vaan softa tehdään käyttäjien ehdoilla, eikä ATK-alan asiantuntijoiden mutu muutu totuudeksi heti kun he alkavat kehittää avoimen lähdekoodin softaa. Kyllä minäkin olen käyttänyt hakemisto-sanaa 20 vuotta, joten se tuntuu minusta luontevalta, mutta jos peruskäyttäjät ja aloittelijat ovat tutut kansio-sanan kanssa ja se on heille helpompi ymmärtää, niin sitten käytetään sitä vaikka se tuntuisi itsestä kuinka hölmöltä tahansa. Kääntäjien kuten ohjelmoijienkaan henkilökohtaiset mieltymykset eivät saa vaikuttaa kun tehdään loppukäyttäjäsoftaa ja kaikki täytyy ajatella siten kuin ummikot ymmärtävät ne parhaiten. Muutoin päädytään...*KÖHKÖH*Debianissa*KÖH* tyypillisiin käyttöliittymäratkaisuihin, joita eivät ymmärrä muut kuin asiantuntijat, eivätkä myöskään jaksa käyttää. Ja sitähän me emme halua. Kuitenkin ATK-ammattilaisina me voimme joustaa, sen sijaan että vaatisimme peruskäyttäjiä joustamaan. Varsinkaan kun he eivät osaa joustaa, vaan toteavat että "tämäpä on vaikeaa" ja luovuttavat, eli meidän täytyy toimia heidän ehdoillaan eikä vaatia heiltä että he toimisivat meidän ehdoillamme. Olen itsekin oikeasti yrittänyt selittää hakemiston ja hakemistopuun käsitteitä aloittelijalle (yliopisto-opiskelija) tunnin verran, eikä hän silti ymmärtänyt. Ja muilla on vastaavia kokemuksia. > Myös Linuxissa esim. Gnomessa ja KDE:ssä on englanninkielen puolella > siirtymässä folder-termin käyttöön ja kansio-sanan käyttöä suositellaan KDE:n > suomennusprojektin yhteydessä. Jeps. KDE:ssa sitä on taidettu käyttää nyt jo varmaan vuoden verran, tehden muutoksia pikkuhiljaa. > Kuitenkaan tekstipohjaisten ohjelmien osalta vastaavaa muutosta ei ole > näkyvissä, ainakaan englanninkielen puolella. Joono, siellä se ei ole niin kriittinen ja niiden käyttäjäkunta on pääasiassa "edistyneempiä käyttäjiä", jotka ovat tottuneet hakemisto-sanaan. Voitaisiin kyllä yhdenmukaisuuden ja tottumisen vuoksi käyttää sielläkin. > Hakemisto-sanan etuna on selkeästi perinne. Tähän asti tehdyssä > suomennustyössä on käytetty kyseistä termiä, ja siten termin yleinen käyttö > ei vaatisi jo tehtyjen suomennosten uudelleenkirjoittamista. Itse asiassa hakemistoa ja kansiota on käytetty varsin sekaisin, koska englannin kielessä on directoryä ja folderia käytetty varsin sekaisin. Eli kumpi tahansa valitaan (missä ei kyllä ole paljoa valinnanvaraa), vaatii jo tehtyjen suomennosten uudelleenkirjoittamista. Ja tosiaan, KDE:ssä muutosta kansioon on jo tehty aika paljon. > Hakemisto on myös termeistä abstraktimpi (en muista koskaan nähneeni yhtään > fyysistä hakemistoa), eikä siten uusien käyttäjien kohdalla assosioidu > helposti mihinkään fyysiseen objektiin. Tämä voi tietysti olla hyvä tai > huono asia. Olet varmasti nähnyt esim. puhelinluettelon ja kirjojen lopussa hakemiston. Ne ovat juuri sitä, mitä "hakemisto" tarkoittaa, eli järjestettyä viittauslistaa. Siksi hakemistosana onkin varmasti vaikeasti ymmärrettävä, kun sillä ei ole mitään tekemistä sisältämisen kanssa vaan vain viittaamisen kanssa. Kansiot taas selvästi sisältävät jotain. Tämä on sama juttu englannin kielessä. Directory tarkoittaa tosiaan viittauslistaa, kuten puhelinluetteloa. > Lisäksi myös graafisissa ohjelmissa käytetyt ikonit kuvaavat yleensä kansion > tyyppistä esinettä, ja siten varmasti helpottavat termin sisäistämistä. Joo tämä on yksi kansio/folder-sanan perusteena käytetty tekijä. > Samaan hengenvetoon todettakoon, että mielestäni olisi erittäin tärkeää, > että saataisiin aikaan yhteinen englanti-suomi Linux-sanakirja, jota kaikki > käännösprojektit Gnomesta GNU coreutilsiin voisivat käyttää. Näin > varmistuttaisiin siitä, että samaan asiaan viitattaisiin aina samalla > termillä. Sellainen olisi tosiaan kiva saada aikaiseksi. Speksasimme sitä kohtuu pitkälle tuossa aiemmin, mutta tekijältä loppui aika ja se jäi vähän puolitiehen. Nyt se pitäisi tehdä tuohon uuteen porttaaliin, jonka pitäisi perustua Ploneen, eli sanakirja pitäisi tehdä Pyyttonilla ja käyttäen Plonen->CMF:n->Zopen tarjoamia ominaisuuksia. Yritän saada kirjoitettua sanakirjan speksin tuohon porttaalin speksiin. Ehkä vielä tämän vuoden aikana. 'nuf said. -- Marko Grönroos, [email protected] (http://www.iki.fi/magi/) _______________________________________________ Lokalisointi-laatu mailing list Lokalisointi-laatu-VgemUZeIY8Ow/[email protected] http://lists.linux-aktivaattori.org/listinfo/lokalisointi-laatu