Re: [Commentaires] util-linux-2.25-rc3 (10 0%) by David Prévot
"D. Barbier" <[email protected]>
| Newsgroups | gmane.comp.internationalization.french |
|---|---|
| Message-ID | <CAMqf4EGn1RUAsRNzZC1H-rVi68E-Xd+fp+0H06J7rxwbdXXQgg@mail.gmail.com> |
Le 17 juillet 2014 10:32, Frédéric Marchal a écrit : > Le Tuesday 15 July 2014 23:20:55, David Prévot a écrit : >> Le 15/07/2014 06:32, Frédéric Marchal a écrit : >>>> Le Tuesday 08 July 2014 13:02:41, David Prévot a écrit : >>>> >>>> -msgstr " %s [options] <périphérique> [...]\n" >>>> +msgstr " %s [options] <périphérique> ...\n" >>> >>> Tu n'as pas utilisé le caractère … à la place des trois points distincts. >> >> C’est dans le but de rester cohérent à la convention telle que décrite >> dans man(1) Bonjour, David, de quelle convention parles-tu ? Je n'ai pas trouvé dans man(1). > Je considérai que l'emploi de trois points distincts n'était qu'un raccourci > utilisé quand le caractère des points de suspension n'était pas disponible sur > les claviers tout comme omettre l'espace quand l'espace insécable n'est pas > disponible ou écrire (C) si © n'est pas accessible. > > Or, il semble que la traduction de Gnome interdit explicitement l'emploi des > points de suspension sauf si le texte original l'utilise > (http://www.traduc.org/gnomefr/Typographie). Quelqu'un sait-il d'où vient > cette restriction ? Plus précisément, la page mentionnée interdit l'usage du caractère Unicode des points de suspension. Et non, je ne sais pas d'où vient cette restriction. > Est-elle toujours d'actualité maintenant que l'UTF-8 est largement répandu ? > > Qu'en est-il des autres caractères UTF-8 tels que le tiret cadratin — ou demi- > cadratin – ou l'espace fine insécable (dont le bug de Qt a été résolu > récemment). Peuvent-ils être utilisés sans risques dans un terminal ? > > Bref, dois-je refréner mon exploitation du jeu de caractères UCS ? Les systèmes qui ne sont pas en UTF-8 n'auront aucun problème, les caractères non pris en charge sont automatiquement remplacés (ici, par 3 points). Ce qui peut poser problème, ce sont les systèmes en UTF-8 qui utilisent une police qui ne contient pas ce glyphe. À part ça, je ne vois pas ce qui pourrait poser problème. Donc pour moi, oui tu peux utiliser les caractères mentionnés (sauf peut-être l'espace fine insécable, pour laquelle on pourrait attendre un peu). Denis _______________________________________________ Liste de discussion Traduc [email protected] http://listes.traduc.org/mailman/listinfo/traduc [/!\ Les pièces-jointes doivent attendre l'approbation du modérateur.]