Re: IDE eller utviklingsmiljø?
Kolbjørn Stuestøl <[email protected]>
| Newsgroups | gmane.comp.internationalization.norwegian |
|---|---|
| Message-ID | <[email protected]> |
Den 16.02.2013 09:44, skreiv Kjetil Kilhavn: > Hva er dette for noe... TOFU? > http://brooksreview.net/2011/01/interleaved-email/ > > Fredag 15. februar 2013 10.10.37 skrev Kolbjørn Stuestøl: >> Problemet er vel eigentleg å vite kven det er som vil slå opp i handboka for >> å finne hjelp om programmering eller innspeling av makroar. > Vi må vel kunne forutsette at de som slår opp for å finne hjelp om dette enten > vet litt om programmering allerede, eller i det minste er interessert nok til > at de kan takle et begrep fra programvareutviklingens verden. > >> Vil IDE i tilfelle vere meir forståeleg for han/ho enn "integrert >> utviklingsmiljø"? Eller kanskje begge er like uforståelege? > Integrert utviklingsmiljø er den korrekte norske betegnelsen mener jeg. Jeg > stemmer for å enten bruke «IDE» med «integrert utviklingsmiljø» i parentes bak > første gang forkortelsen brukes i den aktuelle teksten, eller bruke «integrert > utviklingsmiljø» fullt ut hver gang. Det avhenger forsåvidt litt av om dette > er en kort hjelpetekst til et menyvalg eller lignende, eller dokumentasjon av > selve det integrerte utviklingsmiljøet. > Integrert må nesten være med fordi det vel er nettopp det miljøet er, sågar i > to betydninger. Det er integrert i LibreOffice - ikke et frittstående > utviklingsmiljø som må startes som et eget program (men som da trolig ville > vært et integrert utviklingsmiljø i den neste betydningen). I tillegg er det > integrert i betydningen integrasjon av flere verktøy i ett brukergrensesnitt. > Integrated Development Environment stammer vel fra de første > brukergrensesnittene som ga utviklere integrert tilgang til koderedigering, > kompilering og bygging. > > Jamfør opprinnelig melding foreslår jeg at «You will now see the Basic IDE» > oversettes med «Du ser nå det integrerte utviklingsmiljøet for Basic». Så kan > det eventuelt legges til, hvis det er snakk om en lengre tekst, «Integrert > utviklingsmiljø betegnes ofte bare med den engelske forkortelsen IDE, også på > norsk». Da har du hendene litt frie i den videre teksten synes jeg. Å forkorte > integrert utviklingsmiljø til IU tror jeg ikke er lurt :-) Dette var jo svært så oppklarande. Takker. Og samstundes også takk til dei som har hatt innlegg tidlegare om dette. Fint å få hjelp. I dette tilfellet skal teksten brukast i handboka, så det er plass nok. Så då bruker eg, som du føreslår, "integrert utviklignsmiljø", kanskje med forklaringa di til forkortinga IDE dersom eg finn IDE brukt andre stader i LibreOffice-programmet. Handboka til LibreOffice er svært tungvindt lagt opp med tanke på omsetjing, så det er vanskeleg å halde oversikt over alle tekstane. Helsing Kolbjørn Stuestøl > >> "Utviklingsmiljø" er brukt i bokmålsomsetjinga. >> Dansk og svensk bruker IDE her. >> >> Helsing >> Kolbjørn Stuestøl >> >> Den 15.02.2013 09:37, skreiv Lars Ivar Igesund: >>> Om ein skal omsetje IDE, så er [integrert] utviklingsmiljø etter mi >>> meining det absolutt mest korrekte (og forøvrig eit ord eg kunne ha >>> funne på å bruke i det daglege). Programmering er veldig snevert i >>> forhold til kva som faktisk foregår i mange IDE'ar, ref "integrering". >>> >>> Mvh, >>> Lars Ivar Igesund >>> Utvikler/Programmerer >>> >>> >>> 2013/2/15 Petter Reinholdtsen <[email protected] <mailto:[email protected]>> >>> >>> [Kolbjørn Stuestøl] >>> >>> > Sjølv om det vel eigentleg ikkje er eit programnamn, oppfattar >>> >>> eg IDE >>> >>> > nesten slik. Forkorting for"Integrated Development Environment". Bør >>> > det likevel omsetjast til «utviklingsmiljøet for Basic» eller noe >>> > liknande? >>> >>> Aner ikke om det bør oversettes, men jeg oversetter oftest IDE til >>> programmeringsomgivelse, ikke utviklingsmiljøet. Kanskje noe å >>> vurdere? >>> >>> -- >>> Vennlig hilsen >>> Petter Reinholdtsen >> _______________________________________________ >> i18n-no mailing list >> [email protected] >> https://lister.ping.uio.no/mailman/lister.ping.uio.no/listinfo/i18n-no -- Kolbjørn Stuestøl, Stuestøl, 4580 Lyngdal Telefon: (47) 38 34 78 62, (47) 917 81 125 Stuestøl heimesider: http://www.stuestoel.no Sjå også Lyngdal hagelag: http://www.stuestoel.no/hagelag/hagelag.php Mandal og Lister pyntegrøntlag: http://www.mlpynt.no GIMP på norsk: http://www.gimp.no