Re: Dato og valuta på nordsamisk

[Sender denne over til i18n-no-lista, då saka passar betre der.]

Sundag 9. november 2008 skreiv Petter Reinholdtsen:

>> Har sett dokumentet, men forslaga var litt ukonkrete, og til dels
>> feil. For eksempel er punktum uaktuelt som tusenskiljeteikn. Det er
>> heller ingen grunn til at me skal bruka vanlig mellomrom i staden
>> for hardt mellomrom.
>
>Enig i at det er like konkret, men problemet er sprikende kilder og
>uklarhet om hvilke kilder som bør brukes.  Hvilke kilder foretrekker
>du å basere deg på?

I dei språklige retningslinjene våre har me slått fast at me skal følgja 
offisiell norsk rettskriving – læreboknormalen:
http://i18n.skolelinux.no/retningslinjer.html

Det er med andre ord Språkrådet me skal følgja. I neste KDE-versjon 
skal òg både tal, valuta, datoar og klokkeslett vera 100 % rett etter  
anbefalingane til Språkrådet. Her er me altso mykje betre enn Microsoft, 
som *ikkje* følgjer offisiell norsk rettskriving når det gjeld dette.

>Jeg forstår ikke hva du mener med "til dels feil".  Jeg antar du
>snakker om dette avsnittet:
>
>  Det er strid om hvilket skilletegn som skal brukes mellom
>  gruppene. Noen hevder det skal være mellomrom (SPACE U+0020 eller
>  NO-BREAK SPACE U+00A0), andre mener det skal være punktum
>  (.). Argumentet for å bruke punktum er at det blir enklere for
>  programmer å lese inn tall hvis de henger sammen uten
>  mellomrom. Argumentet for å bruke NO-BREAK SPACE i stedet for SPACE
>  er at tall ikke bør splittes i to ved automatisk tekstformattering.
>
>Hva mener du er feil?  Mener du at det ikke finner noen som mener
>tusenskilletegnet skal være punktum?

Det var spesielt det avsnittet eg tenkte på, ja. «Feil» var kanskje å ta for 
hardt i, men det er iallfall klart at me skal bruka (hardt) mellomrom, ikkje 
punktum som tusenskiljeteikn.

>> Når det gjeld sorteringa, er sortering av «aa» noko av det mest
>> irriterande med det gjeldande lokaleoppsettet for norsk. Eg har
>> fleire gongar opplevd at filer vert sorterte feil fordi nokon har
>> fått for seg at «aa» skal sorterast som å. Det fører òg til at godt
>> over 5000 ord i nynorskordlista (eks. dataa) vert sorterte feil.
>
>Når det gjelder denne sorteringsregelen har jeg funnet to kilder,
>begge referert i dokumentet.  Det ene er
><URL:http://std.dkuug.dk/cultreg/registrations/narrative/nb_NO,_4.5>
>som sier at aa skal sorteres som å når det uttales som å.

Det er sjølsvagt rimelig når det er snakk om manuell sortering. Men når det er 
snakk om maskinell sortering vert dette umulig, og me må handtera «aa» som to 
a-ar etter kvarandre. Det er heller ikkje noko stort tap. Faktisk trur eg 
ville forventa å finna for eksempel «Braathens» sortert saman med «Bra».

Dei gjeldande sorteringsreglane bør med andre ord endrast.

-- 
Mvh.
Karl Ove Hufthammer
http://blogg.huftis.org/
E-post og Jabber: [email protected]

_______________________________________________
i18n-sme mailing list
[email protected]
https://lister.ping.uio.no/mailman/lister.ping.uio.no/listinfo/i18n-sme