Re: [kde-il] כותר?!?

2009/1/28 Yaron Shahrabani <[email protected]>:
> זו לא חוכמה לתרגם את המילה אקדמיה כתלמוד אם המילה תלמוד כבר מזוהה עם משמעות
> אחרת...

אני לא מסכים. מה זה "לבקר"? או "picat" ברוסית? או "blow" באנגלית?
להרבה מילים יש דומשמעות.

בנוסף, כאן לא מדובר בדומשמעות! התלמוד במובן הדתי הוא בדיוק אקדמיה! לא
סתם השתמשו במילה הזאת.

> זה כמו לקרוא לפרה סוס כי זה התרגום התקני אבל סוס זה סוס ופרה זה פרה

אני לא מבין. התלמוד הדתי היה אקדמיה. לכן השם.

> מאותה סיבה בהרבה מקומות נכתב עדיין פירות במקום פרות (לפי תקינת כתיב חסר של
> האקדמיה) מהסיבה הפשוטה - שיהיה ניתן להבחין בין החיה לבין הצומח

סיבה מוצדקת. אבל איך זה קשר?

> קשה לי להגיד שזה שגוי לכתוב פירות (עם כל הכבוד לאקדמיה) הצירה וה־י מקורן
> בהגיה האשכנזית ולכן זוהי צורת כתיבה לגיטימית שנובעת מצורך של הדוברים
> אפשר להתווכח על זה שעות אבל הצד החשוב כאן הוא התחשבות בדובר יותר מאשר
> ההתחשבות באקדמיה
> כשמתרגמים מסמכים אקדמאיים זה באמת לא לעניין להשתמש במשלב נמוך במקום בינוני
> וגבוה
> ועכשיו לעניין שלשמו התכנסנו, מי מרים את הכפפה והולך לתקן את אמארוק?

אפשר לקבל את הכבוד על עצמי? איך עושים את זה?


-- 
Dotan Cohen

http://what-is-what.com
http://gibberish.co.il

א-ב-ג-ד-ה-ו-ז-ח-ט-י-ך-כ-ל-ם-מ-ן-נ-ס-ע-ף-פ-ץ-צ-ק-ר-ש-ת
ا-ب-ت-ث-ج-ح-خ-د-ذ-ر-ز-س-ش-ص-ض-ط-ظ-ع-غ-ف-ق-ك-ل-م-ن-ه‍-و-ي
А-Б-В-Г-Д-Е-Ё-Ж-З-И-Й-К-Л-М-Н-О-П-Р-С-Т-У-Ф-Х-Ц-Ч-Ш-Щ-Ъ-Ы-Ь-Э-Ю-Я
а-б-в-г-д-е-ё-ж-з-и-й-к-л-м-н-о-п-р-с-т-у-ф-х-ц-ч-ш-щ-ъ-ы-ь-э-ю-я
ä-ö-ü-ß-Ä-Ö-Ü

------------------------------------

Yahoo! Groups Links

<*> To visit your group on the web, go to:
    http://groups.yahoo.com/group/kde-il/

<*> Your email settings:
    Individual Email | Traditional

<*> To change settings online go to:
    http://groups.yahoo.com/group/kde-il/join
    (Yahoo! ID required)

<*> To change settings via email:
    mailto:[email protected] 
    mailto:[email protected]

<*> To unsubscribe from this group, send an email to:
    [email protected]

<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
    http://docs.yahoo.com/info/terms/