Re: [dk-tug] Indholdsfortegnelse og includes/inputs?

Kan godt følge jer begge to. Umiddebart kan jeg godt se at det kan
være en stor forskel ved meget store projekter at have en række
includes således man har umuligheden for at ekskludere
sektioner/tabeller/billeder osv. der ikke nødvendigvis er relevante i
"skrivefasen"/"arbejdsfasen", men som blot tilføjer til tiden det
tager at kompilere.

Kan absolut også godt se, at det kan hurtigt blive en kompleks
mappe/filstruktur, som egentligt forvirrer mere end det hjælper til
med at få gjort arbejdet.

Tænkte at det må da være en fordel når man skal samarbejde om et
større projekter at man benytter sig af \includes osv., da det gør at
forskellige personer kan arbejde på forskellige sektioner, kaptiler
osv. uden at der vil komme konflikter (.. også selvom man bruger
f.eks. Git eller SVN)?

Ja, det må vel ende med at der er nogle fordele og ulemper ved begge
tilgange og at man (som du siger Lars) må afveje disse i forhold til
målet.

Med venlig hilsen
Ole Holm Frandsen



2012/2/20 Lars Madsen <[email protected]>:
> Martin Heller wrote, On 2012-02-20 13:17:
>
>> Lars Madsen wrote, on 20-02-2012 10:11:
>>>
>>> Jeg synes generelt ikke om dette med at opdele kapitlerne i mindre
>>> filer. Jeg synes nemt at det bliver rodet. Eneste fordel jeg kan se er
>>> at det er nemt at ændre rækkefølgen inde i et kapitel. Dette med at
>>> skulle sidde og huske på navnene på filerne, eller hele tiden skulle
>>> side og slå navne op har irriteret mig i flere projekter.
>>
>>
>>
>> Det gør det også nemt kun at inkludere de dele af et kapitel, som man
>> arbejder med (eller ekskludere f.eks. plots eller diagrammer, der tager lang
>> tid at kompilere). Hvis man benytter en editor/viewer, der understøtter
>> inverse-search, er det relativt enkelt at hoppe fra pdf/dvi-filen til den
>> rigtige tex fil.
>>
>> Den indbyggede viewer i TeXworks kan dette hvis man ctrl-klikker et sted i
>> preview-vinduet. SumatraPDF understøtter også denne funktionalitet. Jeg
>> bruger det sammen med Notepad++, men det kan også sættes op med andre
>> teksteditore
>> <http://code.google.com/p/sumatrapdf/wiki/CommandLineArguments#Options_related_to_forward/inverse_search_%28for_LaTeX_editors%29>.
>>
>
> Ja synctex hjælper, mem jeg har altså set brugere som havde alle sektioner
> og undersektioner liggende i separate filer. Det synes jeg ikke hjælper
> brugeren ret meget andet end at man ender med en hulens masse filer.
>
> Det bør altid være en afvejning af fordele og ulemper.
>
> --
>
> /daleif
>
> _______________________________________________
> [email protected] mailing list
> http://mailman.nfit.au.dk/mailman/listinfo/tug.dk-dk-tug