Re: évolutions de la branche 2.1
"Committo,Ergo:sum" <[email protected]>
| Newsgroups | gmane.comp.web.spip.devel |
|---|---|
| Message-ID | <[email protected]> |
> Le 14 juil. 2016 à 11:54, Guy Cesaro <[email protected]> a écrit : > > Quand je parlais de 2.2 (effectivement très mauvais choix de proposition de numérotation, 2.5 aurait été plus approprié), c'est que la branche ne reçoit pas uniquement des patchs sécu, mais des évolutions. Est-ce que mes SPIP fonctionneront toujours comme sur des roulettes après une maj mineure en 2.1 ? C'est mon unique inquiétude. Tu indiques toi même dans la discussion qui suit r23054 : >> Bon ça marche, mais il faut que je teste un peu intensivement car il y a des modifs qui ne sont peut-être pas si innocentes. D’après mes tests c’est ok finalement. Cela dit mon souci premier est d’éviter le numéro 2.2 pour les raisons que j’ai dites. Mais si on sort un nouveau numéro dans la série 2, il faut peut-être penser à un peu plus que le seul pb de la compatibilité PHP7. Par exemple le fait de devoir écrire à la fois un plugin.xml et un paquet.xml pour ses plugins est vraiment dommage, surtout quand on sait que la lecture des « paquet.xml » faisait justement partie de la 2.2 jamais sortie. Ce n’est qu’un exemple. Committo,Ergo:Sum _______________________________________________ liste: http://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-dev doc: http://www.spip.net/ dev: http://trac.rezo.net/trac/spip/ irc://irc.freenode.net/spip