Re: évolutions de la branche 2.1
| Newsgroups | gmane.comp.web.spip.devel |
|---|---|
| Message-ID | <CADneLzePBVZhoNYVFu5M0DVtaG05NZq34+eRwSjiRZ1Kmc0_Bg@mail.gmail.com> |
Salut Je vais poser une question idiote, mais n'y aurait pas possibilité de faire en sorte de passer à une 3.truc ? En lisant les remarques précédentes, j'ai l'impression que c'est essayer de reporter en 2.x ce qui existe en 3.x. Ne serait il pas pertinent de voir pour permettre à la 3.x d'avoir une meilleure rétrocompatibilité ? Peut être via un module "vieillerie" ? J'ai du mal à comprendre les situations qui justifient de devoir rester en 2.x . Pour le moment j'ai compris le "problème de la migration/montée de version" mais j'ai l'impression que le travail pour maintenir le système est plus coûteux que faire les correctifs pour la migration. Ce qui accentue mon incompréhension, c'est que je n'ai pas encore rencontré de cas imposant de rester en 2.x Km