Re: Colorscope et Salvatore

Je pense qu’il faut peser ça à l’aune de l’usage du plugin :
 - si c’est un plugin assez utilisé je dirai oui
 - si tu as concrètement des utilisateurs de langue étrangère, je dirai oui
 - si il y a des demandes explicites, je dirai oui

Mais bon souvent, si c’est juste pour le paquet.xml, ajouter manuellement une traduction [en] du slogan et descriptif ça se fait très bien, ça couvre l’essentiel du besoin, et ça nécessite pas forcément de charger les traducteurs avec ça…

Donc bon voilà, il y a pas de règle précise et explicite, mais je crois que l’idée c’est de se souvenir que c’est pas « gratuit » d’ajouter un plugin à salvatore, ça fait travailler des contributeurs, et donc c’est bien de se poser les questions « est-ce vraiment utile ? »  et « est-ce que je peux pas faire ça moi-même ? »

PS : et j’ai changé l’adresse mail destinataire de salvatore qui va écrire à spip-dev maintenant (si il est pas modéré), tu as raison j’avais oublié ça…

--
Cédric
Le 21 avr. 2020 à 10:17 +0200, Maïeul Rouquette <[email protected]>, a écrit :
> Le mardi 21 avril 2020 à 09:59 +0200, Bruno Bergot a écrit :
> > Hop,
> >
> > Le 21/04/2020 à 09:55, Eric Lupinacci a écrit :
> > >
> > > +1 avec un mais.
> > > Certains plugins peuvent ne pas avoir de fichier de langue
> > > spécifique autre que celui du paquet.
> > > Et si on a créé un paquet-préfixe c’est pour traduire les noms,
> > > slogans et descriptions.
> > >
> >
> > Oui oui, bien sûr qu'il faut traduire ça à partir du moment où on
> > souhaite afficher le plugin sur contrib.spip ou plugins.spip, bref,
> > dès
> > qu'on le diffuse publiquement. D'autant plus que ça demande bien
> > moins
> > de temps/effort de traduire un nom + un descriptif court que X items
> > de
> > langues sortis de leur contexte.
> >
> > PS pour Maieul : ce message ne te cible pas personnellement hein, je
> > tenais à appuyer le rappel de Cedric pour toute la communauté, car je
> > sais d'expérience que la traduction est un travail qui demande
> > beaucoup
> > de temps.
> >
> > ++
> > b_b
>
> oui il est clair que cela n'a pas de sens de soumettre traduction des
> chaines de langue d'un plugin encore en cours de devellopement, et donc
> susceptible de bouger.
>
> Est-ce que cela a du sens de soumettre à traduction les paquet-? Eric
> penche plutot pour, Bruno aussi. Pour ma part je crois qu'en la matière
> — comme en un peu près tout en ce moment — je ne sais pas.
>