Re: Écriture inclusive (!)
jeanmarie <[email protected]>
| Newsgroups | gmane.comp.web.spip.devel |
|---|---|
| Message-ID | <[email protected]> |
Bonjour, pour éviter de recommencer éternellement ce débat, le mieux est peut-être de reparcourir les échanges qui ont eu lieu en juin ici même : https://www.mail-archive.com/[email protected]/msg69690.html Des arguments et des ressources ont été fournies, ça donne des éléments de réflexion. Après, on pourra rester pas d'accord sur l'écriture inclusive mais refuser l'inclusion est contraire à la charte de SPIP. Et si la forme te gêne, il n'est pas interdit de proposer d'autres formes qui respectent tout le monde (tu as vu, pas de point médian dans ce message :) ). jeanmarie Le 03/12/2020 à 14:23, BERTRAND Joël a écrit : > Bonjour à tous, > > Franchement, je ne veux pas être vieux jeu, mais l'écriture inclusive > dans les pages privées (par exemple la configuration du plugin > Formidable), ça pique les yeux ! Je ne suis pas sûr que ce soit > réellement une nécessité absolue. > > Exemple : > "seul·es les auteur·trices d’un formulaire" > "seul·es les administrateurs et administratrices" > > Là, camarades, il faut choisir son camp. Soit on a le culot d'écrire > "seul.e.s les administrateur.rice.s", soit on écrit le Français > correctement en considérant que le masculin pluriel est le neutre du > Français (ce qui est est grammaticalement le cas). > > JB > _______________________________________________ > liste: https://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-dev > doc: https://www.spip.net/ > dev: https://core.spip.net/ > irc://irc.freenode.net/spip _______________________________________________ liste: https://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-dev doc: https://www.spip.net/ dev: https://core.spip.net/ irc://irc.freenode.net/spip