Re: Écriture inclusive (!)

Le 04/12/2020 à 13:16, Ybbet SPIP a écrit :
> Pour résumer, l’équipe adopte cet ordre de préférence :
> 
>  1. Formulation neutre. Exemple : « Les personnes chargées de
>     l’administration »
>  2. Formulation combinée
>     Exemple : « Les administrateurs et administratrices »
>  3. Formulation basée sur l’usage du point médian
>     Exemple : « Les administrateur·ice·s »

C'est exactement le consensus qui était ressorti (il me semble) de la 
discussion que nous avions eu à ce sujet en juin, au sujet de 
l'inclusivité et de l'accessibilité.
On peut retrouver ça dans les archives, le sujet de base était 
"Équivalence des commandes SVN/GIT" et était devenu "Écriture 
inclusive", sans point d'exclamation (avec de belles branches de troll).

Le point médian est la moins mauvaise solution, d'un point de vue 
sémantique et typographique (par rapport à tout autre caractère), mais à 
utiliser en dernier ressort et avec parcimonie pour les problèmes 
d'accessibilité qu'il peut poser si on en abuse (restitution AT, dyslexie).

On avait évoqué d'inscrire ça dans la charte (je suis pour) mais cela 
n'avais pas été fait.
Peut être que c'est une régle plus "technique" que les principes 
généraux, et qu'elle n'y a pas sa place pour garder de la concision, 
mais je pense que l'exemple cité ci dessus est clair et pédagogique.

-- 
nicod_
_______________________________________________
liste: https://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-dev
doc: https://www.spip.net/
dev: https://core.spip.net/
irc://irc.freenode.net/spip