Re: Question de traduction
Jean-Pierre Chrétien <[email protected]> Sun, 6 May 2018 12:00:03 +0200
| Newsgroups | gmane.editors.lyx.french |
|---|---|
| Message-ID | <[email protected]> |
Le 05/05/2018 à 18:32, Peter GAAL a écrit : > > La traduction mot à mot du terme /word processor/ (ou de /document > processor/ d’ailleurs) serait donc encore un anglicisme inutile de plus :-( C'est cette question qui a motivé mon courriel initial, la traduction du site lyx http://www.lyx.org ne convenait ni à Jean-Marc, ni à moi (pj 1). Les pj suivantes restituent les différentes propositions : pj 2 : Pierre pj 3 : moi pj 4 : Peter pj 5 : une autre suggestion de ma part qui simplifie la discussion... Personnellement, le mot « générateur » remplace heureusement « processeur » tout en conservant implicitement la notion de compilation du fichier (donc le WYSIWYM) qui est le progrès notoire de LyX par rapport aux alternatives WYSIWYG. C'est donc le 3 qui a ma préférence, je trouve le 4 un peu long pour un titre. Par ailleurs, « éditeur » utilisé dans ce sens me semble être un anglicisme, même si je me suis plié aux usages des menus similaires WYSIWYG en mettant « Édition » dans l'interface pour le menu « Edit » (j'ai mis « Modifier » partout ailleurs). -- Jean-Pierre
bannerProcesseur.png
(image/png, 76.7 KB) - not displayed
bannerEditeur.png
(image/png, 78.2 KB) - not displayed
bannerGene.png
(image/png, 76.4 KB) - not displayed
bannerTT.png
(image/png, 75.5 KB) - not displayed
bannerBienvenue.png
(image/png, 76.5 KB) - not displayed