Re: Realimentacion, cuento como me ha ido
"Daniel Ajoy" <[email protected]> Wed, 16 Aug 2006 18:33:37 -0500
| Newsgroups | gmane.education.small-land |
|---|---|
| Message-ID | <[email protected]> |
Muchas gracias. Me gustaría algún rato mostrar lo que escribiste a otros docentes. Iris, quizá podrías mostrarselo a los de [email protected] que estaban preguntando por Squeak, según tengo entendido. > Problemas que me he encontrado al usar Squeak > Miedo... ninguno, no problem, he usado antes Logo, me fue muy > bien y Squeak tiene mucha más variedad. En otras ocasiones con > alumnos de bachillerato intenté introducirles en la programación, > pero la experiencia fue un fracaso (con Delphi un año, con > Javascript otro), se necesita explicar muchas cosas antes de > poder hacer algo... los alumnos tienen verdaderos problemas > cuando tienen que convertir tipos (de cadena a número, ...) ¿O sea que no tuviste miedo de lanzarte al agua? Yo confieso que con mi hora y media de tratar el Squeak sí me daría un poco de miedo tratar de presentarselo a un grupo. Creo que si ayudan esos cursos preparatorios. O un par de días completos para dedicarme a "trastear" como dicen ustedes (Por más que yo diga que los profesores tienen que poder enseñar a enfrentarse a la dificultades con el ejemplo, es decir, enfrentándose ellos mismos a su falta de conocimiento sobre Squeak en frente de sus alumnos, tienen que enseñar como depurar, depurando en público. Enseñar a aprender, sólo se logra aprendiendo en público para que te vean cómo aprendes) Eso de la conversión de tipos es realmente fastidioso, por eso me gusta logo: escribe palabra 10 10001 1010001 escribe 2 + palabra 10 10001 1010003 escribe cuenta "xxx 3 escribe cuenta 2 + palabra 10 10001 7 Se que Smalltalk tiene enteros largos incorporados. More power to you! > El mayor problema con el que me he encontrado es el tamaño que > adquiere la imagen, que crece sin piedad. En los centros TIC > montados en andalucía cada alumno tiene una cuota de disco muy > pequeña (he pedido que la aumenten) pero es fácil que tu imagen > después de pruebas y errores (crea, borra, crea, borra...) acabe > en los 50 megas o más. Eso es lo que me mantiene en el Logo y no en el Squeak. El bendito asunto de las imágenes. Y si alguna vez se hacen estas actividades de ejemplo para profesores y se presentan los proyectos en la web ¿estamos hablado de decenas de megas por proyecto? ¿y la mayoría de todo eso sería la misma imagen base que se repite en cada proyecto? Si es así, creo que no sería buena estrategia crear un depósito de proyectos, sino que se debería crear una imagen, o unas pocas, con muchos ejemplos cada una, las explicaciones y guías no deberían estar en páginas web, sino dentro de las imágenes mismas. Pero, si es así, entonces no se podría hacer desarrollo colaborativo, ¿O como hacen los Smalltalkeros desarrollo colaborativo? porque cada cual estaría costumizando su propia imagen y luego al querer juntar muchos proyectos o actividades, estos tendrían requerimientos subyacentes contradictorios. Eso de tener imagenes costumizadas donde cada uno hace "mejoras" por aquí y por allá ¿no es finalmente lo que hace díficil reunir los esfuerzos de muchos para beneficio de todos? Por ejemplo: imagino que la traducción de Squeak fue hecha sobre una imagen, y luego los que siguen desarrollando Squeak siguien con su propia imagen y finalmente con el tiempo ¿no se vuelven esfuerzos irreconciliables? Daniel PD. Creo que este asunto es como la guerra Emacs vs. Vi. Creo que finalmente también me siento más cómodo con el Vi :) Visita nuestro sitio en http://www.small-land.org Yahoo! Groups Links <*> To visit your group on the web, go to: http://groups.yahoo.com/group/small_land/ <*> To unsubscribe from this group, send an email to: [email protected] <*> Your use of Yahoo! Groups is subject to: http://docs.yahoo.com/info/terms/