Re: Libero ma non per tutti

Diego Zuccato <[email protected]> Fri, 12 Jun 2026 10:49:29 +0200
Newsgroups gmane.linux.debian.user.italian
Message-ID <[email protected]>
Il 12/06/26 10:22, cage ha scritto:
> Consideriamo un caso ancora più  restrittivo: un committente mi chiede
> di  scrivere  un  programma  e   io,  dopo  averlo  scritto,  lo  cedo
> esclusivamente a lui insieme ai  sorgenti, poniamo con licenza GPL. Il
> committente potrà redistribuire il sorgente senza ulteriori vincoli se
> non quelli imposti dalla licenza. Io scrivo la versione 2.0 del codice
> ma  mi rifiuto  di  dare accesso,  al committente,  all'aggiornamento.
> Questo introduce  più restrizioni della GPL  alla versione precedente,
> di cui il summenzionato committente è in possesso?

Qui ci sono vari problemi. Innanzi tutto che contratto hai stipulato col 
committente: gli hai ceduto tutti i diritti sul software (per cui 
legalmente è lui l'autore)?
In questo caso non puoi trattenertene una copia a meno che non ti 
autorizzi (non essendo più tu l'autore), tantomeno cambiare la licenza.
Se invece hai messo nel contratto che il committente acquisiva una 
versione open source del TUO software (eventualmente personalizzata), 
allora puoi anche continuare a distribuire copie sotto GPL mentre vendi 
ad altri committenti copie sotto licenza proprietaria (p.e. perchè non 
vogliono rendere pubblico che usano sw open o non possono distribuire le 
modifiche che apportano).

PS: manco io sono un avvocato, ma ai tempi di FidoNet se ne era parlato 
parecchio...