Re: Constitution
Yves Combe <[email protected]>
| Newsgroups | gmane.org.aful.education |
|---|---|
| Message-ID | <[email protected]> |
Philippe Lelédy a écrit : > Justement, à l'occasion des Brevets logiciels, le processus *actuel* > d'élaboration des lois européennes a montré son inanité (tentatives > répétées des Commissaires de faire approuver la directive lors de > conseils sur la pêche, etc , .. ), donc ma question est: est-ce qu'avec > cette constitution le Parlement Européen aurait eu plus de moyens faire > prévaloir son point de vue ? Je crois que oui, mais n'ai pas de bases > sûres pour l'affirmer. La réponse est non. Le processus de codécision est identique. Cette histoire montre tout à fait à quel point ces institutions sont peu démocratiques. Pour moi c'est une des raisons du non, mais ce n'est pas la seule. Toutefois Michel Rocard a régit aux appels aux 'non' suite à l'histoire des brevets en appelant à voter 'oui'. Tu trouveras sa réaction sur le glazblog (entre autre). http://glazman.org/weblog/dotclear/index.php?q=Rocard -- yves