Re: quelle licence logicielle : GPL ou non ?

Serge HEIDEN a =E9crit :

>   1. la pr=E9sence de licences GPL pour certains composants a tendance =
=E0
>  faire pencher pour une licence de type GPL l'ensemble. Est-ce vrai
>  (question de la contamination) ?

La pr=E9sence d'un composant sous GPL, oblige =E0 utiliser une licence
compatible avec la GPL.
=AB Cela signifie que l'autre licence et la GNU GPL sont compatibles; vou=
s
pouvez combiner du code publi=E9 sous l'autre licence avec du code publi=E9
sous la GNU GPL dans un programme plus large. =BB
http://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.fr.html#WhatDoesCompatMean

La FSF nous simplifie la vie en publiant une liste =AB officielle =BB ;-)
http://www.gnu.org/licenses/license-list.html#GPLCompatibleLicenses


[Pas compris la question 2 ]


>   3. est-ce qu'une seule fonction C dont le source est emprunt=E9 =E0 u=
n
>  logiciel sous licence GPL implique une licence GPL pour le
>  logiciel (question de la proportion de l'emprunt par rapport au
>  logiciel initial et au nouveau logiciel) ?

M=EAme r=E9ponse qu'au dessus mais avec une r=E9serve.
Si vous d=E9veloppez un logiciel sous licence BSD modifi=E9e et que vous
incluez un bout de code sous licence GPL, vous le pouvez sans soucis.
Cependant, une des particularit=E9s de la licence BSD est de permettre un=
e
=AB repropriat=E9risation =BB (oui j'invente des mots) du logiciel. Le hi=
c ici
(ou plut=F4t l'effet de bord recherch=E9 par le principe du copyleft) est
que le bout de code sous GNU/GPL va bloquer cette =AB libert=E9 =BB offer=
te
par la licence BSD. Donc si le bout de code peu =EAtre relativement
facilement r=E9=E9crit, pourquoi pas, si c'est vraiment trop structurant,
autant utiliser aussi la GNU/GPL ;-)


Librement,
--=20
Laurent S=E9guin, Vice-Pr=E9sident de l'AFUL
-=3D Association Francophone des Utilisateurs de Logiciels Libres =3D-
    *Promouvoir les logiciels libres et les standards ouverts*
                    <http://www.aful.org/>



--=20
Gerez vos abonnements aux listes de diffusion : https://www.aful.org/wws

Ce message n'engage que son auteur et ne reflete pas la position officiel=
le
de l'AFUL ; pour celle-ci consultez http://www.aful.org/