Re: ITU will IPv6 Adressraum

* Rigo Wenning:

> Die ITU will da schon seit geraumer Zeit mitspielen.

Sie tut es ja auch. Diese Nachricht wird auch mit Hilfe von
ITU-Standards verbreitet. Es ist ja nicht so, da=DF es keine
gegenseitige Befruchtung g=E4be.

> Die grosse Frage ist, ob ICANN, IANA, IETF und die Community die
> diese Organisationen ausmachen sie mitspielen lassen.

Es gibt eine sehr lautstarke Teilmenge, die eine entsprechende
politische Pr=E4gung aufweist und die ITU haupts=E4chlich aufgrund ihrer
N=E4he zu den Vereinten Nationen vedammt.

Bei IPv6 k=F6nnen wir das aber recht entspannt ansehen. Das aktuelle
Modell RIR/LIR-Modell hat es bislang nicht geschafft, globale
Konnektivit=E4t unter den Teilnehmer sicherzustellen (genauso wie das
die ITU beim E.164-Nummernplan nicht hinbekommt). Verglichen mit IPv4
gibt es sehr viele Teilnehmer, die glauben, am IPv6-Internet zu
h=E4ngen, sich aber nicht gegenseitig erreichen k=F6nnen. Wettbewerb bei
der Adre=DFvergabe kann auch helfen, die Selbstbedienung beim
LIR/RIR-Modell rechtlich zu festigen.
_______________________________________________
Debate Mailing-Liste
[email protected]
Ein- und Austragen: https://lists.fitug.de/mailman/listinfo/debate
Archiv: http://www.fitug.de/debate/