RE: Waarom klachtenmanagement faalt
"V.Wegener" <[email protected]>
| Newsgroups | gmane.org.olkk.dutch |
|---|---|
| Message-ID | <000c01c405ad$94d53ba0$6ff3610a@wegenerv> |
OLKK-bericht van: "V.Wegener" <[email protected]> Het is als die ene zwaluw die nog geen zomer maakt. Een klacht van één klant wordt als lastig ervaren bij bedrijfsvoeringen die leveren aan grote groepen van klanten. Een 80/20-geval: je gaat niet 80% van je effort steken in 20% van die lastige vragen. In die gevallen moeten klanten zich organiseren tot een 'vuist'. Wordt ook gedaan, ref. consumentenbond bijvoorbeeld. Richtlijnen voor een klachtenprocedure ten spijt. Het blijft een attitude-kwestie. -----Original Message----- From: [email protected] [mailto:[email protected]]On Behalf Of Fred van Pol Sent: maandag 8 maart 2004 20:11 To: [email protected] Subject: OLKK: Waarom klachtenmanagement faalt OLKK-bericht van: "Fred van Pol" <[email protected]> Beste vakgenoten, Ik ben momenteel met een collega bezig om een onderzoek te doen naar de redenen waarom het invoeren van een goed functionerende klachtenprocedure bijna nooit echt lukt. We roepen wel met z´n allen dat we willen verbeteren, leren van fouten etc. maar naar mijn inschatting komt het maar zelden voor dat een bedrijf echt goed en compleet fouten/ klachten registreert, goede (oorzaak)analyses toepast en leert van de fouten. Het is mode om te roepen dat je continu wil verbeteren maar doen we hier wel echt moeite voor? Ik betwijfel het..... Waarom komt dit volgens jullie niet goed van de grond? Wat zijn faal- en succesfactoren? Wie heeft informatie omtrent dit onderwerp? Met vriendelijke groet, Fred van Pol * Stuur reacties en nieuwe berichten naar: [email protected] * Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe OLKK-L * Archief, Links, Werk, Boeken en OLKK-info op http://www.olkk.nl * Stuur reacties en nieuwe berichten naar: [email protected] * Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe OLKK-L * Archief, Links, Werk, Boeken en OLKK-info op http://www.olkk.nl